УИД: 76RS0014-02-2023-001006-30 Дело № 1-293/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 25 декабря 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Фризен И.М., с участием:
государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Ярославля Матвеичевой Е.А., помощника прокурора г. Ярославля Сизинцева А.А.,
подсудимого ФИО10,
защитника – адвоката Царевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении
ФИО10, <данные изъяты> не судимого,
- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренным ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средств, в крупном размере, и незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенных при следующих обстоятельствах.
ФИО10, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, действуя из корыстных мотивов, с целью получения материальной выгоды, в период до 15 часов 40 минут 26.07.2023, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес> незаконно культивировал, собирал, высушивал, измельчал и хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере.
Корыстная заинтересованность ФИО10 в совершении преступления заключалась в получении денежных средств от неопределенного круга наркопотребителей за незаконно сбытое им наркотическое средство каннабис (марихуана), получаемое в результате высушивания и измельчения растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, а также частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере.
Преступная деятельность ФИО10, направленная на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, а также частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, выразилась в следующем.
ФИО10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, а также частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, путем непосредственного контакта, то есть «из рук в руки», в период до 15 часов 40 минут 26.07.2023 по месту регистрации по адресу: <адрес>, действуя из тех же намерений и побуждений, в туалете и в ванной комнате квартиры по вышеуказанному адресу смонтировал и установил необходимые для незаконного культивирования растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, оборудование, приискал семена растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, горшки, удобрения и почву, пригодную для выращивания указанных растений. После этого ФИО10 в указанный период времени и дату по указанному адресу произвел посев семян растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, и осуществил незаконное культивирование этих растений, то есть уход за растениями в целях доведения их до необходимой стадии созревания.
По мере созревания высаженных растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, ФИО10 в период до 15 часов 40 минут 26.07.2023 осуществил их сбор и высушивание, в результате чего получил наркотическое средство каннабис (марихуана), а также части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, после чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, а также частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, расфасовал полученное им наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в пакеты, которые незаконно хранил по месту регистрации по адресу: <адрес>.
С целью последующего незаконного сбыта широкому кругу наркопотребителей наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, а также частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, в период до 15 часов 40 минут 26.07.2023 ФИО10 приготовил к сбыту партии наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 89,498 граммов, упакованного в пакет из бесцветного полимерного материала, содержащий в себе 115 пакетов из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock», и не менее 29,093 граммов, упакованного в пакет из бесцветного полимерного материала, общей массой в пересчете на высушенный вид не менее 118,591 граммов, которые незаконно хранил при себе в находящемся при нем рюкзаке, а также части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, общей массой не менее 882,1 граммов в пересчете на высушенный вид, которые незаконно хранил в пакетах на лоджии и в ванной комнате по месту регистрации по адресу: <адрес>
Однако, довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, ФИО10 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 26.07.2023 около 15 часов 40 минут был задержан в районе дома, расположенного по адресу: г. Ярославль, Советская площадь, д. 1/19 сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство и части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, предназначенные для последующего незаконного сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.
26.07.2023 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного в помещении приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, в рюкзаке, находящемся при ФИО10, обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области: пакет из бесцветного полимерного материала, содержащий в себе 115 пакетов из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock», с незаконно хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенный вид 89,498 граммов, пакет из бесцветного полимерного материала с незаконно хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенный вид 29,093 граммов, общей массой в пересчете на высушенный вид 118,591 граммов.
26.07.2023 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту регистрации ФИО10 по адресу: <адрес>, части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 882,1 грамма в пересчете на высушенный вид, незаконно хранимые им на лоджии и в ванной комнате с целью дальнейшего сбыта, изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка независимо от количества, являются наркотическими средствами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», вещество растительного происхождения, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенный вид 118,591 граммов, является крупным размером, количество вещества растительного происхождения, являющегося частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 882,1 грамма в пересчете на высушенный вид, является крупным размером.
Кроме того, ФИО10 незаконно культивировал растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, запрещенные к культивированию на основании ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для дальнейшего получения и незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), а также частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.
Корыстная заинтересованность ФИО10 в совершении преступления заключалась в получении денежных средств от неопределенного круга наркопотребителей за незаконно сбытые им наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, получаемые в результате культивирования, сбора, высушивания растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.
Преступная деятельность ФИО10, направленная на незаконное культивирование растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, выразилась в следующем.
ФИО10 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), а также частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в период до 15 часов 40 минут 26.07.2023, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес> в туалете и ванной комнате квартиры смонтировал и установил необходимые для культивирования растений Конопля (растения рода Cannabis) лампы-прожекторы, вытяжки-вентиляторы с целью создания температурных условий для посева семян, быстрого их прорастания, повышения урожайности растений и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, после чего разместил емкости с грунтом, в которые произвел посев не менее 23 приисканных им семян растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, и незаконно в указанный период времени осуществил их выращивание, выразившееся в поливе и удобрении грунта, а также в поддержании специального для культивирования микроклимата, то есть создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, повышения урожайности и устойчивости их к неблагоприятным метеорологическим условиям, то есть уход за растениями в целях доведения их до необходимой стадии созревания, тем самым осуществил незаконное культивирование 23 растений, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Ярославской области № 21-1004 от 15.08.2023, являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.
В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 26.07.2023 около 15 часов 40 минут ФИО10 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в районе дома, расположенного по адресу: г. Ярославль, Советская площадь, д. 1/19, где его преступная деятельность была пресечена.
Незаконно культивированные ФИО10 растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве 23 штук были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 26.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по месту регистрации ФИО10 по адресу: <адрес>
Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растения, являющиеся наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), независимо от фазы развития растения в количестве 23 штук являются крупным размером.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО10 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании исследовались показания ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, он признает. По адресу регистрации: <адрес> не проживает более полугода, по адресу: <адрес> проживает с февраля 2023 года. В настоящее время официально не трудоустроен, <данные изъяты> Наркопотребителем не является, наркотические средства и психотропные вещества никогда не употреблял. Около года назад, в связи с тем, <данные изъяты>, в семье возникло тяжелое материальное положение. Тогда его знакомый ФИО1, который является наркопотребителем, рассказал ему о возможности выращивать с целью последующей продажи Коноплю, выручая тем самым за это хорошую сумму денежных средств. Никаких инструкций при этом по поводу способа выращивания кустов Конопли ФИО1 ему не давал. После этого из свободных источников в сети Интернет он получил информацию относительно того, каким именно образом можно вырастить Коноплю, какие условия необходимо создать для произрастания растений, какую почву, удобрения, оборудование для этого необходимо приобрести, а также о сортах семян, которые будут хорошо всходить, и о времени, необходимом для всхода растений Конопли (около 3 месяцев). После этого в Интернет-магазинах он приобрел систему освещения (лампы), а также удобрения, горшки, семена Конопли. Также им было принято решение о выращивании растения Конопля по месту регистрации по адресу: <адрес> Для этих целей первоначально он посадил два-три горшка Конопли, поставив их в туалете под лампой, чтобы посмотреть, будут ли данные растения произрастать в домашних условиях. После того, как растения начали всходить, он принял решение о дальнейшем выращивании растения Конопля в квартире, оборудовав для этого ванную комнату и туалет, а сам с семьей переехал на съемную квартиру по адресу: <адрес>. Так, в помещениях ванной и туалета он разместил лампы и систему вентиляции, которую подсоединил к общей вентиляции дома, чтобы в квартире не было запаха, а также обтянул стены пленкой, после чего в горшки с землей и удобрением высадил растения Конопля. Сначала он выращивал не более 5 растений, затем, поскольку растения хорошо всходили, количество горшков с растениями увеличил. На 26.07.2023 в квартире находилось 23 горшка с растениями Конопля, а также подготовленные для реализации части растения Конопля. Сами растения Конопля он высушивал в помещении туалета, после чего в высушенном виде продавал ФИО1 в зависимости от количества. За 1 грамм Конопли в высушенном виде первоначально он получал 400 рублей, а затем – 500 рублей. Обычно ФИО1 приобретал у него до 100 граммов Конопли. За пару дней до 26.07.2023 на его абонентский номер № ему позвонил ФИО1, попросив его приехать и продать Коноплю. Несмотря на то, что в ходе разговора они с Алексеем никогда не обозначали, что речь идет о наркотиках, ему всегда было ясно, с какой именно целью тот ему звонит. ФИО1 при этом пояснил, что возьмет все, что у него осталось. К этому моменту у него по месту регистрации по адресу: <адрес> оставалось чуть больше 100 граммов Конопли. 26.07.2023 от места фактического проживания по адресу: <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, он проехал к месту регистрации по адресу: <адрес>, где при помощи вакуумного аппарата упаковал высушенные части растения Конопля в 115 пакетиков, кроме того он поместил части растения Конопля в пакет, который намеревался передать ФИО1 в качестве бонуса. Таким образом, в 115 пакетиках должно было быть около 100 граммов наркотика в высушенном виде (из расчета 1 пакетик – 1 грамм, с учетом внешних условий, а именно влажности помещения, поскольку в высушенном виде Конопля могла впитать влагу); при этом в отдельный пакет он собрал остатки, которые не взвешивал, однако предполагает, что в пакете возможно было около 30 граммов Конопли. Всю собранную Коноплю он поместил в пакет, который положил в находившийся при нем рюкзак, вместе с которым вышел из квартиры, после чего на автомобиле проследовал в центр г. Ярославля, так как в ходе телефонного разговора для передачи пакета с Коноплей они договорились с ФИО1 о встрече на Советской площади г. Ярославля. За 115 пакетиков с Коноплей он должен был получить денежные средства в сумме 57500 рублей. 26.07.2023 не позднее 15 часов 40 минут, припарковав свой автомобиль на ул. Андропова г. Ярославля, он, взяв с собой рюкзак с Коноплей, направился в сторону Советской площади через улицу Нахимсона г. Ярославля. Примерно в 15 часов 40 минут 26.07.2023 по пути следования к Советской площади г. Ярославля он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, где в присутствии лиц от общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты части растений Конопля, мобильный телефон марки «iPhone» и банковская карта; кроме того с поверхностей ладоней его рук были выполнены смывы. Все изъятое было помещено в пакет и конверты, которые были заклеены и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра никаких противоправных действий в отношении него не совершалось. Кроме того, он указал, что при нем находится Конопля, предназначенная для ФИО1. Как ему стало известно в последующем, с участием его супруги ФИО2 по адресу: <адрес> был проведен осмотр квартиры, в ходе которого было изъято оборудование, кусты Конопли в горшках в количестве 23 штук, а также части растения Конопля. Относительно ФИО1 пояснил, что о том, где тот проживает, ему не известно, с ФИО1 он встречался в центре г. Ярославля, познакомился через знакомого по старому месту работы в магазине «Аскон». После предъявления ему в ходе допроса мобильного телефона «iPhone», а также банковской карты, изъятых в ходе личного досмотра, пояснил, что оплату за сбыт Конопли на данную банковскую карту он не получал, так как получал такую оплату при передаче наркотика «из рук в руки» наличными денежными средствами. В принадлежащем ему мобильном телефоне находится сим-карта с номером №, зарегистрированным на его имя. По имеющимся в телефоне абонентским номерам №, № (контакт «ФИО1») он связывался с ФИО1, однако с какого именно номера тот звонил ему, чтобы встретиться 26.07.2023 на Советской площади г. Ярославля, он не помнит. При нем находится вентиляционная вытяжка, ранее используемая им для выращивания растений Конопля, которую он готов выдать (т. 1 л.д. 36-38, 90-94, т. 2 л.д. 89-92, 106-108, 144-146).
Правильность оглашенных показаний подсудимый ФИО10 подтвердил.
Помимо показаний подсудимого, его виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений со стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, не явившихся по вызову суда.
Из протоколов допроса свидетеля ФИО2:
- от 27.07.2023, следует, что по адресу: <адрес> она проживает с супругом ФИО10 и двумя несовершеннолетними детьми. Ее супруг является <данные изъяты> около 3 лет не работает, в связи с чем их семья испытывает материальные трудности. Около года назад у супруга возникла идея выращивания Конопли в домашних условиях с целью дальнейшей продажи. В этих целях в сети Интернет супруг отыскал информацию о способах культивирования растений Конопля, решив оборудовать для культивирования помещения туалеты и ванной комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные помещения супруг обтянул специальной пленкой, оборудовал освещением, вытяжкой, вентиляторами и увлажнителями, после чего приобрел почву, горшки, семена растений Конопля и удобрения. В течение года супругу не удавалось вырастить коноплю, кусты либо погибали, либо не всходили. В апреле 2023 года супруг вновь высадил около 25 кустов, которые получилось вырастить. Урожай состоял из соцветий Конопли, а также Конопли в высушенном виде. Супруг пояснял ей, что получал около 500 рублей за условный грамм. Также от супруга ей стало известно, что одного из наркопотребителей, которому супруг отвозил Коноплю, зовут ФИО1. Каким именно образом супруг осуществлял продажу Конопли и осуществлял ли вообще, ей достоверно не известно. 26.07.2023 супруг находился в квартире на <адрес>, а она – в квартире на <адрес>. Приехав в квартиру на <адрес>, супруг взял высушенную марихуану, с которой провел какие-то манипуляции, после чего сказал ей, что поедет к <адрес> в центр города. Через несколько часов к ней прибыли сотрудники полиции, после чего она была доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области для дачи объяснений. Рассказав обо всем сотрудникам полиции, она не возражала против осмотра квартиры по <адрес>, где было изъято 23 куста растений Конопля, части растений Конопля, удобрения, вентиляция, освещение. Она никакого участия в культивировании и продаже Конопли не принимала, всем занимался супруг (т. 1 л.д. 28-30).
- от 21.09.2023, следует, что она проживает с супругом Б-вым и двумя несовершеннолетними детьми по адресу регистрации: <адрес>. Супруга она неоднократно отговаривала от действий по выращиванию Конопли, просила этим не заниматься, поскольку понимала, что это является незаконным. Никакой помощи в выращивании и в последующей переработке растений Конопля она не оказывала. От супруга ей было известно, что есть некий ФИО1, которому ее супруг отвозил Коноплю и которого она не знает (т. 2 л.д. 84-86).
Из протоколов допроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 26.07.2023 в дневное время они находились в Кировском районе г. Ярославля. К ним подошли сотрудники полиции, которые предложили им поучаствовать в личном досмотре мужчины, который будет проводиться в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>. Согласившись, они проследовали в данное здание, где им были разъяснены права и обязанности – удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, делать замечания по факту производимых действий. После этого сотрудники полиции приступили к личному досмотру мужчины, который представился ФИО10 На вопрос сотрудника полиции о наличии при ФИО10 предметов и веществ, ограниченных или запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, последний пояснил, что содержит в рюкзаке марихуану. В ходе личного досмотра у ФИО10 было обнаружено и изъято: в рюкзаке, находившемся при ФИО10, – два пакета с веществом растительного происхождения внутри, в левом наружном кармане куртки – мобильный телефон «iPhone» с сим-картой, в правом наружном кармане куртки –банковская карта. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО10 с поверхностей ладоней и пальцев рук последнего были выполнены смывы. Изъятые предметы были помещены в пакет и конверты, которые были заклеены и опечатаны печатями с подписями всех участвующих лиц. Все производимые действия были зафиксированы в протоколе личного досмотра, после заполнения и ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В ходе производства личного досмотра ФИО10 каких-либо противоправных действий в отношении последнего не совершалось (т. 1 л.д. 167-169, 170-172).
Из протокола допроса свидетеля ФИО5 следует, что 26.07.2023 не позднее 22 часов 00 минут она находилась в Красноперекопском районе г. Ярославля, когда к ней подошел сотрудник полиции, предложив ей поучаствовать в качестве понятой в проведении осмотра места происшествия, а именно осмотра квартиры, расположенной на <адрес>, на что она согласилась, после чего вместе с сотрудником полиции проследовала к дому <адрес>, где находились сотрудники полиции, женщина и мужчина, как она поняла, который также будет понятым. Перед проведением следственного действия сотрудники полиции разъяснили, что в квартире <адрес> будет проводится осмотр места происшествия, поскольку ФИО10, являющийся супругом женщины, задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. У женщины при этом спросили, не возражает ли та на проведение осмотра квартиры, в которой проживает, на что женщина ответила, что возражений не имеет. Кроме того, перед началом осмотра сотрудниками полиции была разъяснены права всем участникам, в том числе и им, как понятым, а именно наблюдать за ходом следственного действия, делать замечания по поводу проводимых действий. После этого один из сотрудников полиции приступил к проведению осмотра места происшествия – квартиры, а другой – к заполнению протокола. Осмотр места происшествия проводился 26.07.2023 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут. В ходе осмотра места происшествия в квартире было обнаружено: при входе в квартиру слева в туалете – 12 горшков с растениями в них, в ванной комнате – 11 горшков с растениями в них и бумажный пакет с частями растений, на лоджии на полу – 4 полимерных пакета с частями растений, при входе в гостиную справа от стены – вакуумный упаковщик и пакеты к нему, в помещении ванной и туалета – бутылки с удобрениями, а также элементы систем вентиляции и освещения, в туалете – датчик регулировки освещения, в прихожей на полке подвесного шкафа – измеритель кислотности почвы. Данные предметы в их присутствии были изъяты, упакованы в пакеты и коробки, которые были опечатаны печатями с их подписями. Растения в горшках не упаковывались. По окончании производства осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего поставили в нем свои подписи (т. 1 л.д. 173-175).
Из протоколов допроса свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, оперуполномоченных УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> ФИО10 осуществляет культивирование растения Конопля, содержащего наркотическое средство, а также осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана на территории г. Ярославля и Ярославской области. С целью изобличения преступной деятельности ФИО10 ФИО8 и ФИО6 совместно с оперуполномоченным ФИО9 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 26.07.2023 было установлено, что Бобров находится по адресу: <адрес>, в связи с чем около 15 часов 00 минут 26.07.2023 за данным адресом было установлено «наблюдение». Примерно в 15 часов 20 минут Бобров вышел из дома по указанному адресу, после чего сел в автомобиль марки <данные изъяты>, на котором проехал в сторону Толбухинского моста г. Ярославля. На момент проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия имелась оперативная информация о том, что Бобров может иметь при себе наркотическое средство марихуана для последующего незаконного сбыта другому лицу. Далее, проехав через Толбухинский мост, Бобров повернул направо на Которосльную набережную, после чего проехал до улицы Первомайской, откуда повернул налево и выехал на ул. Нахимсона г. Ярославля. После этого Бобров подъехал к дому 1 по ул. Нахимсона г. Ярославля (дому 1/19 по ул. Советской г. Ярославля), после чего пошел вдоль ул. Нахимсона в сторону ул. Андропова. В целях предотвращения и документирования преступной деятельности ФИО10 было принято решение о задержании последнего. В связи с чем у дома <адрес> (дома 1/19 по ул. Советской г. Ярославля) Бобров был задержан, после чего доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, где в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут в помещении приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области по указанному адресу в присутствии двух участвующих лиц от общественности ими был проведен личный досмотр ФИО10. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам в соответствии с действующим законодательством были разъяснены права, обязанности и ответственность, которые участвующим лицам были понятны. ФИО10 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что Бобров пояснил, что в находящемся при нем (ФИО10) рюкзаке находится наркотическое средство марихуана. В ходе личного досмотра ФИО10 у последнего было обнаружено и изъято: в рюкзаке, находившемся при ФИО10, – 2 пакета с веществом растительного происхождения, в левом наружном кармане куртки – мобильный телефон «iPhone» с сим-картой оператора «МТС», в правом наружном кармане куртки – банковская карта «Тинькофф». Все изъятое было упаковано в конверты, которые заклеены и опечатаны печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, с поверхностей кистей рук ФИО10 были выполнены смывы, которые также были помещены в конверт и опечатаны. По окончании проведения личного досмотра Бобров и участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, поставив в нем свои подписи. Изъятое у ФИО10 вещество было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области на исследование, по результатам проведения которого было установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, является каннабисом (марихуаной). Кроме того, в целях предотвращения утраты предметов, которые могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, 26.07.2023 с согласия супруги ФИО10 ФИО2 и участием последней, а также понятых, которым перед началом проведения осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: при входе в квартиру слева в туалете – 12 горшков с растениями, в ванной комнате – 11 горшков с растениями и бумажный пакет с частями растений, на лоджии на полу – 4 полимерных пакета с частями растений, при входе в гостиную справа от стены – вакуумный упаковщик и пакеты к нему, в помещении ванной и туалета – бутылки с удобрениями, а также элементы системы вентиляции и системы освещения, в туалете – датчик регулировки освещения, в прихожей на полке подвесного шкафа – измеритель кислотности почвы. Изъятые объекты были упакованы в пакеты и коробки, которые опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области с подписями участвующих лиц; горшки с растениями не упаковывались. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Материал проверки в отношении ФИО10 был передан в СО ОМВД России по Кировскому городскому району, по итогам рассмотрения которого было возбуждено уголовное дело. При заполнении протокола осмотра места происшествия было указано, что в ходе проведения указанного следственного действия были изъяты также элементы системы вентиляции, а именно лампа, которая внешне была похожа на вентилятор. Впоследствии, при упаковке данных ламп стало понятно, что корпус указанной лампы специально предназначен для того, чтобы лампа не перегревалась, в связи с чем изъятие элементов системы вентиляции в протоколе указано ошибочно (т. 2 л.д. 54-56, 57-60, 116-119).
26.07.2023 в КУСП ОМВД России по Кировскому городскому району зарегистрировано сообщение о задержании возле <адрес> лица, возможно причастного к незаконному обороту наркотиков (т. 1 л.д. 3).
26.07.2023 в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО10 обнаружены и изъяты: в рюкзаке, находившемся при ФИО10, – два полимерных запаянных пакета с веществом растительного происхождения внутри, в левом наружном кармане куртки – мобильный телефон «iPhone» с сим-картой «МТС», в правом наружном кармане куртки – банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО10; с поверхностей ладоней и пальцев рук ФИО10 выполнены смывы (т. 1 л.д. 6-9).
Согласно справке об исследовании № 22-379 от 26.07.2023 представленные вещества, находящиеся в 115 пакетиках, общей массой в высушенном виде 89,498 граммов, являются наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабисом (марихуаной); представленное вещество, находящееся в герметично запаянном пакете, массой 29,093 граммов в высушенном виде, является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 15-16).
В соответствии с заключением эксперта (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий) № 21-1011 от 15.08.2023 представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, находящееся в 115 полимерных пакетах с замком «Zip-lock», общей массой 88,398 граммов в пересчете на высушенный вид, и одном полимерном пакете, массой 28,993 граммов в пересчете на высушенный вид, является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 69-72).
В соответствии с заключением эксперта № 21-1189 от 08.09.2023 (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий) на поверхности двух представленных на исследование тампонов из трех, находящихся в пакетах с фрагментами бумаги с надписями «Л» и «П» (предположительно со смывами с левой и правой рук ФИО10), в следовых количествах выявлен наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). На поверхности одного представленного на исследование тампона их трех, находящегося в пакете с фрагментом бумаги с надписью «О», наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемых методов исследования не выявлено (т. 1 л.д. 163-165).
26.07.2023 в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: при входе в квартиру слева в туалете – 12 горшков с произрастающими в них растениями; в ванной комнате – 11 горшков с произрастающими в них растениями и бумажный пакет с частями растений; на лоджии на полу – 4 полимерных пакета с частями растений; при входе в гостиную справа от стены – вакуумный упаковщик и пакеты к нему; в помещении ванной и туалета – бутылки с удобрениями, а также элементы систем вентиляции и освещения; в туалете – датчик регулировки освещения; в прихожей на полке подвесного шкафа – измеритель кислотности почвы (т. 1 л.д. 20-27).
В соответствии с заключением эксперта (химико-ботаническая судебная экспертиза) № 21-1004 от 15.08.2023 предоставленные растения в количестве 23 штук являются растениями рода Конопля (Cannabis), семейства Коноплевые (Cannabinaceae); представленные на экспертизу растения в количестве 23 штук являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (т. 1 л.д. 60-63).
В соответствии с заключением эксперта № 21-1012 от 16.08.2023 (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий) представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, массой 882,1 грамма в пересчете на высушенный вид, является частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis). Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (т. 1 л.д. 78-80).
27.08.2023, 28.08.2023, 19.09.2023 следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> бутыли с удобрением для растений, датчик регулировки освещения, измеритель кислотности почвы, LED-лампы, вакуумный упаковщик, пакеты из полимерного прозрачного матового материала в рулоне, горшки, растения Конопля и части растения Конопля, а также изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 наркотическое средство каннабис (марихуана), мобильный телефон, банковская карта, смывы с рук ФИО10 Осмотром мобильного телефона установлено наличие в меню телефона приложения «Контакты» с контактом «ФИО1» с абонентскими номерами №, № (т. 1 л.д. 120-128, 129-130, л.д. 134-141,142-144, т. 2 л.д. 61-66, 67-68, 72-75, 76-77).
21.09.2023 в ходе выемки у ФИО10 была изъята вентиляционная вытяжка (т. 2 л.д. 95-98), которая 02.10.2023 следователем была осмотрена, признаны и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 120-123, 124-125).
На основании постановления от 27.07.2023 в следственный орган предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ярославля, а именно рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д. 48-54).
25.08.2023 в ходе проверки показаний на месте ФИО10 указал на место, где им выращивались растения Конопля – на помещения туалета и ванной комнаты квартиры <адрес>, а также на место его задержания 26.07.2023 сотрудниками полиции – у дома 1/19 по ул. Советской г. Ярославля (у дома <адрес>) (т. 1 л.д. 100-107).
Согласно заключению врачебной комиссии от 29.08.2023 у ФИО10 наркологические заболевания не выявлены; в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 98).
Оценив исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО10 в объеме, указанном в приговоре, установлена.
Вина подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемых преступлений помимо собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, совокупностью письменных материалов уголовного дела, а также вещественными доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого никто из допрошенных по делу лиц не имеет.
Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.
В качестве доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает также и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.
Исследованное оперативно-розыскное мероприятие проводилось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 указанного Закона, оно свидетельствует о наличии у ФИО10 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем не может расцениваться как провокационное или направленное на склонение подсудимого к совершению преступления. Подсудимый действовал самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот наркотических средств.
Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.
По эпизоду незаконного культивирования Б-вым растений, содержащих наркотические средства, за основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО2 и ФИО5, которые полностью соответствуют признательным показаниям самого ФИО10, данным им в ходе предварительного следствия, о том, что до 15 часов 40 минут 26.07.2023, то есть до момента задержания и пресечения преступной деятельности по месту регистрации по адресу: <адрес> подсудимый незаконно культивировал растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве 23 штук в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, получаемого из данных растений, а также частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.
Суд отмечает, что оснований не доверять показаниям подсудимого, детально изложившего обстоятельства совершения им указанного преступления, нет. Основания для самооговора подсудимого отсутствуют.
Незаконно культивированные Б-вым растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве 23 штук были изъяты в ходе осмотра места происшествия – квартиры <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 26.07.2023.
Из существа самого протокола осмотра места происшествия, а также показаний свидетелей ФИО6 и ФИО8 – сотрудников полиции, непосредственно проводивших осмотр упомянутого жилого помещения, показаний свидетеля ФИО2, с согласия и с участием которой, как собственника указанного жилого помещения, проводился осмотр места происшествия, показаний свидетеля ФИО5, участвующей в проведении осмотра места происшествия в качестве понятой, следует, что никаких нарушений при производстве данного следственного действия допущено не было. Сам подсудимый Бобров факт изъятия у него в ходе осмотра места происшествия 23 растений Конопля (растения рода Cannabis), культивированных им при обстоятельствах, подробно изложенных в его показаниях, данных в ходе предварительного следствия, не оспаривал.
Тот факт, что растения Конопля (растения рода Cannabis) в квартире <адрес> культивировались именно Б-вым подтверждается, в том числе и показаниями свидетелей ФИО2, прямо пояснившей о данной факте.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия – квартиры <адрес> были обнаружены и изъяты бутыли с удобрением для растений, датчик регулировки освещения, измеритель кислотности почвы, LED-лампы, а в ходе выемки у ФИО10 – вентиляционная вытяжка, то есть оборудование и приспособления, предназначенные для создания специальных условий для посева и выращивания растений Конопля (растения рода Cannabis). Сам Бобров использование им указанных приспособлений и оборудования для культивирования по указанному адресу растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, подтвердил, при этом показал, что для выращивания растений Конопля в помещениях ванны и туалета он обтянул стены пленкой, разместил там лампы и систему вентиляции (которую протянул к общей вентиляции дома, чтобы запах уходил из квартиры), после чего в горшки с землей и удобрением высадил семена растения Конопли.
Совершая преступление – незаконно культивируя растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, Бобров действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).
Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.
Очевидно, что умысел ФИО10 был направлен именно на незаконное культивирование растений Конопля (растений рода Cannabis), поскольку он, в нарушение требований ст. 18 упомянутого Закона, в целях изготовления наркотического средства каннабис (марихуана) и его последующего незаконного сбыта, а также в целях незаконного сбыта частей растения Конопля (растений рода Cannabis) создал необходимые условия для культивирования растений Конопля (растения рода Cannabis), а именно установил в помещениях туалета и ванной комнаты квартиры лампы – прожекторы, вытяжки – вентиляторы, обеспечивающие температурные и световые условия для посева семян, быстрого их произрастания, повышения урожайности растений и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, после чего разместил там емкости с грунтом, в которые произвел посев 23 семян растения Конопля (растения рода Cannabis), и незаконно осуществил их выращивание, выразившееся в поливе, удобрении грунта, а также в поддержании специального для выращивания микроклимата, чем создал специальные условия для формирования растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, и доведения их до необходимой стадии созревания.
При этом наркотическое средство каннабис (марихуана) производится из частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, который, в соответствии с заключением эксперта № 21-1189 от 08.09.2023, в следовых количествах выявлен на поверхности тампонов со смывами с рук ФИО10.
Совершенное Б-вым преступление является оконченным, поскольку в результате его преступных действий незаконно были сформированы и доведены до стадии созревания 23 растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство.
Вид и количество изъятых растений, содержащих наркотическое средство, установлены заключением комплексной судебной химико-ботанической экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.
Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», растения, являющиеся наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), независимо от фазы развития растения, в количестве 23 штук, относятся к крупному размеру.
Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО10 по данному эпизоду в объеме, указанном в приговоре.
По результатам исследования доказательств суд не исключает из описания анализируемого деяния указание на культивирование Б-вым наркосодержащих растений в целях сбыта изготовленных из них наркотических средств и частей растений Конопля (растения рода Cannabis), поскольку данное обстоятельство объективно нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При установленной вине по данному эпизоду преступления суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.
Бобров был остановлен и задержан сотрудниками полиции ФИО6, ФИО8 и ФИО9 около 15 часов 40 минут 26.07.2023 в районе дома 1/19 по Советской площади (дома 1 по ул. Нахимсона) г. Ярославля в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».
На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что в целях последующего незаконного сбыта в период до 15 часов 40 минут 26.07.2023 наркотическое средство каннабис (марихуана) Бобров поместил в 115 пакетов из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock», упакованных в пакет, а также в пакет из бесцветного полимерного материала, которые незаконно хранил при себе в находящемся при нем рюкзаке. Бобров при этом подтвердил, что помещенное им в рюкзак наркотическое средство предназначалось к незаконному сбыту лицу по имени ФИО1, на встречу с которым он и следовал перед тем, как был остановлен и задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ФИО6, ФИО8 и ФИО7 26.07.2023 в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, у ФИО10 были обнаружены и изъяты 115 пакетов с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенный вид 89,498 граммов, и пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенный вид 29,093 граммов, общей массой в пересчете на высушенный вид 118,591 граммов.
Соблюдение законности при производстве личного досмотра ФИО10 подтверждено, как самим протоколом данного процессуального действия, так и показаниями сотрудников полиции ФИО6, ФИО8, ФИО7 и представителей общественности ФИО4 и ФИО3; кроме того, не оспаривалось данное обстоятельство и самим подсудимым. Бобров показал, что находившееся при нем наркотическое средство предназначалось к незаконному сбыту.
Оснований не доверять показаниям подсудимого, детально изложившего обстоятельства совершения им анализируемого преступления, у суда не имеется. Оснований для самооговора подсудимого нет.
Обстоятельства получения Б-вым в целях незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) путем сбора и высушивания по мере созревания высаженных растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, подтверждены показаниями подсудимого, а также совокупностью вышеизложенных доказательств, относящихся к эпизоду незаконного культивирования Б-вым растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, анализ которых приведен судом выше.
Подробные и обстоятельные признательные показания ФИО10 об обстоятельствах выращивания им растений Конопля (растения рода Cannabis) в целях получения из них для последующего незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растения рода Cannabis) подтверждаются также и фактом изъятия 26.07.2023 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> (по месту регистрации ФИО10) частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном виде 882,1 грамма, незаконно хранимых Б-вым на лоджии и в ванной комнате квартиры в целях последующего незаконного сбыта, а также оборудования и приспособлений, предназначенных, как для выращивания и высушивания растений Конопля (растения рода Cannabis), так и для последующей упаковки полученных из таких растений наркотических средств и частей растения Конопля (растения рода Cannabis) для удобства их сбыта.
Как ранее отмечалось судом, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО2 и ФИО5 прямо подтверждается отсутствие при производстве данного следственного действия каких-либо нарушений.
Сам подсудимый Бобров факт изъятия у него в ходе осмотра места происшествия частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которые были получены им в результате культивирования растений Конопля (растения рода Cannabis) при обстоятельствах, подробно изложенных в его показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, и хранились в квартире по вышеуказанному адресу в целях последующего незаконного сбыта, не оспаривал.
Вид и масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО10 наркотического средства каннабис (марихуана) установлены справкой об исследовании и заключениями судебной экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности выводов которых у суда не возникает.
Общая масса изъятого у ФИО10 наркотического средства каннабис (марихуана) составила в пересчете на высушенный вид 118,591 граммов (89,498 + 29,093).
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. При этом все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от его содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Заключением эксперта № 21-1012 от 16.08.2023, которое никаких сомнений в обоснованности и достоверности не вызывает, установлено, что изъятое в ходе осмотра квартиры <адрес> вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, массой 882,1 грамма в пересчете на высушенный вид, является частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis).
Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенный вид 118,591 граммов является крупным размером, масса частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, 882,1 грамма в пересчете на высушенный вид, является также крупным размером.
Таким образом, одноименный квалифицирующий признак совершенного Б-вым преступления нашел свое подтверждение.
Совершая преступление, Бобров действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.
Под незаконным сбытом наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другим лицам (приобретателям). При этом сама передача лицами реализуемых наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, приобретателям может быть осуществлена любыми способами.
Об умысле ФИО10 на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, помимо признательных показаний самого подсудимого, а также свидетеля ФИО2 свидетельствуют также и количество изъятого наркотического средства каннабис (марихуана), в том числе расфасованного в удобную для сбыта упаковку (пакеты), а также количество изъятых частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, непосредственное совершение Бобровым действий, направленных на передачу наркотического средства каннабис (марихуана) наркопотребителю (упаковка в пакеты, помещение в рюкзак и непосредственное следование к месту передачи по договоренности с приобретателем), изъятие по месту регистрации ФИО10 приспособления для вакуумной упаковки пакетов и упаковочного материала.
Кроме того, об умысле ФИО10 на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, свидетельствует также и предшествующая задержанию ФИО10 и пресечению его преступной деятельности деятельность ФИО10 по незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства, а также тот факт, что сам Бобров наркопотребителем не является.
Показания подсудимого ФИО10 и фактически произведенные им действия в своей взаимосвязи свидетельствуют о формировании у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в независимости от действий сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем оснований полагать, что преступные действия ФИО10 были совершены под влиянием провокации со стороны сотрудников полиции нет.
Очевидно, что, осуществляя культивирование растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, именно в целях последующего незаконного сбыта получаемых из них наркотического средства и частей растений, Бобров был осведомлен о том, что хранившиеся при нем, а также по месту его регистрации предназначенные для незаконного сбыта вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.
Мотивом к совершению Б-вым преступления являлась корысть, то есть стремление получить материальную выгоду в качестве вознаграждения за совершаемые действия.
Совершенное Б-вым преступление является неоконченным, совершенным в форме покушения, поскольку подсудимый выполнил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, однако не довел преступление до конца по независящим от него (ФИО10) обстоятельствам, ввиду его задержания и изъятия наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, из незаконного оборота.
Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО10 в объеме, указанном в приговоре.
При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО10 по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средств, в крупном размере.
Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО10 от наказания не имеется.
При назначении ФИО10 наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, наличие смягчающих наказание ФИО10 обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, данные о личности ФИО10, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Учитывает суд и обстоятельства, способствовавшие совершению ФИО10 преступлений, а также обстоятельства, в силу которых преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено до конца.
К смягчающим наказание ФИО10 обстоятельствам по каждому эпизоду содеянного суд относит признание ФИО10 вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в поведении ФИО10 в ходе предварительного следствия – содействии органам предварительного следствия, даче в ходе предварительного следствия ФИО10 полных и подробных показаний об обстоятельствах каждого из совершенных преступлений, участии ФИО10 в проверке показаний на месте, добровольной выдаче ФИО10 в ходе выемки оборудования, используемого для культивирования в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), наличие у виновного двоих малолетних детей, а также состояние здоровья самого ФИО10, страдающего тяжелым хроническим заболеванием и признанного в связи с этим инвалидом 1 группы.
Отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств по каждому эпизоду содеянного судом не установлено.
Исследуя личность ФИО10, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. ФИО10 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с семьей – <данные изъяты>; ФИО10 имеет источник дохода <данные изъяты>; участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и жительства ФИО10 характеризуется положительно.
Не оставляет суд без внимания <данные изъяты> незначительный уровень дохода семьи ФИО10, а соответственно и нуждаемость семьи ФИО10 в помощи и поддержке последнего, оказание ФИО10 посильной помощи <данные изъяты>, а также позитивные планы самого ФИО10 на дальнейшую жизнь, связанные с развитием швейного дела и обеспечением тем самым благосостояния своей семьи.
Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО10 совершил умышленное особо тяжкое преступление, которое является неоконченным, и умышленное преступление небольшой тяжести – все против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы на определенный срок.
Санкция ч. 1 ст. 231 УК РФ является альтернативной.
Степень и характер общественной опасности каждого из совершенных ФИО10 преступлений, количество эпизодов преступной деятельности, а также фактические обстоятельства содеянного ФИО10 приводят суд к убеждению, что за каждый эпизод содеянного ФИО10 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. Возможность назначения наказания в виде лишения свободы за совершение ФИО10 преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 231 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести впервые, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ не противоречит.
Поскольку положительные аспекты личности ФИО10 и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самого деяния, так и виновного лица применительно к тяжести, умышленному характеру совершенного им преступления, квалифицированного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и обстоятельствам его совершения, оснований для назначения ФИО10 за совершение указанного преступления в порядке ст. 64 УК РФ менее строгого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований и для назначения ФИО10 за совершение преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 231 УК РФ, менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи уголовного закона, чем лишение свободы, а также для применения при назначении ФИО10 по указанной норме уголовного закона наказания положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения при назначении ФИО10 наказания за каждый эпизод содеянного правил, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, нет.
При определении ФИО10 конкретного срока наказания за каждый эпизод содеянного суд исходит из правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также из правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При таких обстоятельствах верхний предел наказания, которое может быть назначено за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в результате применения указанных норм (10 лет), совпадает с нижним пределом единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (10 лет). В связи с изложенным, принимая во внимание необходимость учета при назначении наказания всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО10 наказание по данной норме уголовного закона ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Окончательное наказание за содеянное подлежит назначению ФИО10 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО10 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, принимая при этом во внимание совершение подсудимым неоконченного преступления, наличие значительной (существенной) совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, посткриминальное поведение подсудимого и исключительно позитивные данные о его личности, а также обстоятельства, способствовавшие совершению ФИО10 указанного преступления, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО10 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую и признать таким образом ФИО10 совершившим тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. При изменении категории совершенного ФИО10 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также учитывает условие, предусмотренное ч. 6 ст. 15 УК РФ, связанное с максимальным сроком лишения свободы, которое может быть назначено за совершение особо тяжкого преступления.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО10, его отношение к содеянному, свидетельствующее о действительном искреннем раскаянии и сожалении о случившемся, учитывая при этом наличие совокупности смягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, в числе которых состояние здоровья ФИО10, которое требует постоянного лечения программным диализом, и отсутствие отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, поведение ФИО10, как до, так и после совершения преступлений и принцип справедливости, суд приходит к убеждению, что цели и задачи уголовного наказания будут достигнуты в данном случае без реального отбывания ФИО10 наказания в виде лишения свободы, то есть посредством применения при назначении ФИО10 наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на ФИО10 определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законе принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, факультативно предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом наркотическое средство каннабис (марихуана), а также части растения Конопля (растения рода Cannabis) с упаковкой подлежат хранению до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу по факту покушения неустановленным лицом на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО10 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, признав его совершившим тяжкое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО10 в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон марки «iPhone Xr» с сим-картой оператора «МТС», банковскую карту банка «Tinkoff», хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить ФИО10;
- наркотическое средство каннабис (марихуана) с первоначальной упаковкой, части наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», – хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу по факту покушения неустановленным лицом на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство;
- растения Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 21 штуки, сданные в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», бутыли с удобрением для растений, датчик регулировки освещения, LED-лампы, измеритель кислотности почвы, вакуумный упаковщик, пакеты из полимерного материала в рулоне, горшки в виде тканевых емкостей, вентиляционную вытяжку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому району, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.А. Сергеева