Решение по делу № 2-929/2025 от 26.03.2025

УИД 31RS0022-01-2025-000343-86 Дело № 2-929/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Козловой Я.Э.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, задолженности по кредитной карте № от 21.05.2023 в размере 25121,49 руб.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону, принявшими в установленном порядке наследство после смерти С.Я.С.

Определением от 18.02.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

Частью 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить сделку) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, следует из материалов дела и никем не оспаривается, 21.05.2023 между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 299000 руб.

С.Я.С.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону после смерти С.Я.С.. являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт выдачи истцом денежных средств по кредитному договору подтвержден выписками по счету, ответчиками не оспаривался.

Согласно квитанции от 20.03.2025, ответчиками задолженность перед истцом по кредитному договору № полностью погашена.

Таким образом, судом установлено, что обязательства ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 21.05.2023 исполнены в полном объеме, расходы истцам по оплате государственной пошлина также оплачены ответчиками в сумме 4000 руб., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт 1414 №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2025.

Судья - подпись

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-929/2025 Свердловского районного суда г.Белгорода.

<данные изъяты>