Решение по делу № 2-884/2025 от 06.05.2025

Дело ?№УИД 01RS0№-59

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 06.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авто Профи» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто Профи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Профи» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом указанного договора является автомобиль BELGEE Х50 с идентификационным номером (VIN) №

Вместе с договором купли-продажи было заключено Соглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки» (Приложение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанным дополнительным соглашением определена конечная стоимость, подлежащая оплате за автомобиль BELGEE Х50 с идентификационным номером (VIN) №

В соответствии с Приложением № к договору, согласовано предоставление ответчику «Пакетной скидки» в размере 715 990 рублей в рамках партнерской программы при условии приобретения пакета финансовых услуг.

В соответствии с условиями данного Соглашения, истец предоставляет ответчику «Пакетную скидку» на приобретаемый автомобиль в размере 715 990 рублей, при условии приобретения и использования в дальнейшем пакета услуг у компаний-партнеров продавца, согласно перечню, указанному в Соглашении, а именно:

-Полис «РЕСОавто» № № стоимостью 114 694 рублей (28% в «Пакетной скидке»);

-Опционный договор ООО «Аура-Авто» № стоимостью 145 000 рублей (35% в «Пакетной скидке»);

-Опционный договор ООО «Аура-Авто» № стоимостью 150 000 рублей (37% в «Пакетной скидке»).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Аура-Авто» был заключены Опционные договоры № и №.

Однако, на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ опционные договоры № и №, заключенные между ООО «Аура-Авто» и ответчиком были расторгнуты, что подтверждается уведомлениями от ООО «Аура-Авто».

Денежные средства по расторгнутым договорам возвращены клиенту в полном объеме согласно условиям договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 указанного соглашения стороны определили, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п. 3 настоящего соглашения, пакетная скидка не применяется в части, пропорциональной стоимости данной услуги. Покупатель должен доплатить продавцу сумму в размере предоставленной ему ранее Пакетной скидки пропорционально стоимости тех услуг, от которых он отказался. Доля стоимости услуги в сумме пакетной скидки в процентах указано в таблице п.3 настоящего соглашения.

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от продавца.

На основании п.п.5, 8 Соглашения предоставление «Пакетной скидки» на автомобиль аннулируется, и у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости автомобиля в размере 515 512 рублей, что соответствует 72% доли предоставленной истцом «Пакетной скидки».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 512 рублей в порядке досудебного урегулирования с просьбой оплатить указанную задолженность в течение 5 дней с момента получения уведомления, однако ФИО1 требования истца не исполнил.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Авто Профи» задолженность по оплате стоимости автомобиля BELGEE Х50 с идентификационным номером (VIN) <***> в размере 515 512 рублей по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 310 рублей.

Представитель истца ООО «Авто-Профи» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание, и в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

На основании ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Профи» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить автомобиль марки BELGEE Х50 с идентификационным номером (VIN) <***>.

Кроме этого, в тот же день между этими же сторонами было заключено соглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», которое является приложением № к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Соглашения покупателю предоставляется пакетная скидка в размере 715 990 рублей в рамках партнерской программы при условии приобретения пакета финансовых услуг, к которым относятся:

-Полис «РЕСОавто» № SYS2619574708 стоимостью 114 694 рублей (28% в «Пакетной скидке»);

-Опционный договор ООО «Аура-Авто» № стоимостью 145 000 рублей (35% в «Пакетной скидке»);

-Опционный договор ООО «Аура-Авто» № стоимостью 150 000 рублей (37% в «Пакетной скидке»).

Из условий указанного соглашения стороны определили, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п. 3 настоящего соглашения, пакетная скидка на автомобиль в размере 715 990 рублей не предоставляется, при этом общая цена договора устанавливается в размере 2 865 990 рублей.

Стороны установили, что общая цена автомобиля с учетом предоставляемой скидки составляет 2 150 000 рублей, в том числе НДС. Цена автомобиля без пакетной скидки составляет 2 865 990 рублей, в том числе НДС.

Согласно п. 5 соглашения в случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания настоящего соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в соглашении, покупатель обязан произвести продавцу сумму в размере предоставленной ему ранее Пакетной скидки пропорционально стоимости тех услуг, от которых он отказался. Доля стоимости услуги в сумме пакетной скидки в процентах указано в таблице п.3 настоящего соглашения.

При заключении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему ФИО1 была предоставлена полная информация об их условиях, он был согласен со всеми положениями договоров и обязался их выполнять, что подтверждается его добровольным согласием и личной подписью. При несогласии ответчика с условиями дополнительного соглашения, он имел возможность приобрести автомобиль по рекомендованной розничной цене, установленной изготовителем.

Кроме этого, в договоре купли-продажи и дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, равно как и подписание дополнительного соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля. ФИО1 имел возможность заключить договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и дополнительного соглашения.

Однако, на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ опционные договоры № и №, заключенные между ООО «Аура-Авто» и ответчиком были расторгнуты, что подтверждается уведомлениями от ООО «Аура-Авто».

Однако, несмотря на отказ от одной из приобретенных услуг, ответчик остался потребителем других услуг, которые также входят в перечень услуг, определенных п. 3 соглашения, наряду с другими услугами.

Согласно ст. 327.1. ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался от двух услуг, перечисленных в п. 3 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», вместе с тем из положений п. 4 указанного соглашения следует, что для аннулирования пакетной скидки на автомобиль в размере 715 990 рублей достаточным основанием является отказ покупателя лишь от одной из услуг, входящих в состав пакета услуг, определенных п. 3 соглашения.

В силу изложенного, в силу п.п.5, 8 Соглашения предоставление «Пакетной скидки» на автомобиль аннулируется, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости автомобиля в размере 515 512 рублей, что соответствует 72% доли предоставленной истцом «Пакетной скидки».

Представленный истцом расчет судом проверен, математически составлен верно.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Авто Профи» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности суд признает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, и составляют сумму в размере 15 310 рублей, подлежащую взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Авто Профи».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авто Профи» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 0313 №) в пользу ООО «Авто Профи» (ОГРН №; ИНН № задолженность по оплате стоимости автомобиля BELGEE Х50 с идентификационным номером (VIN) № в размере 515 512 рублей по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 310 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО7