Мотивированное решение по делу

УИД:52RS0022-01-2023-000219-95

изготовлено 25.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 25 августа 2023 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой А.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ответчиком брак прекращен, имеют одного несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не принимает в воспитании ребенка никакого участия, оказывает минимальную материальную помощь в размере ? от дохода. Письменных соглашений об уплате алиментов они не заключали.

Считает, что ответчик должен уплачивать алименты в твердой денежной сумме, что будет соответствовать наилучшим интересам ребенка, обеспечит стабильность в его содержании. Просит взыскать с ответчика ФИО3, в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, кратной ? прожиточного минимума, в размере <данные изъяты> рубля со дня подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка. Установить порядок индексации взысканных алиментов, в зависимости от величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

Истица ФИО2 в судебном заседании настаивая на исковых требованиях, подтвердила доводы искового заявления. Суду пояснила, что с ответчиком брак расторгнут. На содержание ребенка ответчик выплачивает алименты, в среднем около <данные изъяты> рублей в месяц, что недостаточно для содержания ребенка, с ребенком не общается, подарки не покупает, иной материальной помощи не оказывает. Настаивает на взыскании алиментов в твердой денежной сумме с последующей индексацией.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом (л. д. 52). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Как усматривается из материалов дела стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгли, от совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО10, <данные изъяты> года рождения (л.д.7). В материалах дела сведений о работе ФИО3 и о размере его заработка не имеется ( л.д. 11). Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия ( л. д. 10).

Суд считает, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, а именно в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на территории Нижегородской области на детей, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. На территории Нижегородской области размер прожиточного минимума на детей, установленный Постановлением Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2023 год составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 75).

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст. ст. 80, 81, 83, 119 СК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из права у несовершеннолетних детей на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам детей - необходимости обеспечения прежнего уровня их содержания; ответчик является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено). Наличие у ответчика постоянного заработка и официальной заработной платы, размер получаемых алиментов в процентном отношении к заработной плате составляет 2916,50 руб. (л.д. 9), не гарантирует ребенку достойное содержание, не позволяет сохранить достойный уровень обеспечения, не отвечает в наибольшей степени интересам ребенка, в связи с чем суд считает возможным определить ко взысканию алименты в размере 0,5 прожиточного минимума в Нижегородской области.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", содержащихся в п. 24, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ФИО3 приводит к явному нарушению прав несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения.

Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Определяя алименты в размере величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, суд разъясняет сторонам положения ст. 119 СК РФ, о том, что изменение размера алиментов возможно, в том числе, по заявлению плательщика алиментов в случае изменения материального положения одной из сторон.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №), в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля, т.е. 0,5 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области ежемесячно, начиная с 03 августа 2023 г и до её совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от 08.11.2019 года по делу № 2-1742/2019 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработков (иных доходов) ежемесячно, признать утратившим силу со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательном форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Миронова