дело № 2-1-351/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000352-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 21 июня 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,
при секретаре Коноваловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее наряду с другим имуществом из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являлись дети: ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1. Сразу же после смерти матери жилой дом и земельный участок, все домашнее имущество перешли в его владение и управление. За домом он попросил присматривать свою двоюродную сестру ФИО5, отдав ей ключи. В ДД.ММ.ГГГГ г. он разрешил проживать в доме семье своего брата ФИО7, сын которого ФИО4 живет там и в настоящее время. За оформлением своих наследственных прав к нотариусу он не обратился, тем самым пропустил срок для принятия наследства. На основании изложенного просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям, пояснив суду, что наследство после смерти ФИО2 принял ее сын ФИО1, остальные ее дети в наследство не вступали, споров о наследственном имуществе между ними никогда не было.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что проживает в доме по адресу: <адрес>, который раньше принадлежал его бабушке. После ее смерти дом перешел к его дяде ФИО1, с согласия которого он и его родители стали жить в этом доме. После смерти родителей в доме живет только он. Споров по поводу принадлежности наследственного имущества у истца с родственниками не было, в период отпуска он приезжает и живет в доме матери.
Представитель ответчика Администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области», ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном отзыве указал, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, его правообладателем указана ФИО2, вид права - собственность.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По правилам ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства решением М.-Станиченского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, копиями похозяйственных книг, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией журнала учета кадастровых номеров.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, что следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено из ответов нотариусов, наследственные дела после смерти ФИО2 не заводились.
Как следует из копии записей актов о рождении, ФИО2 приходилась матерью ФИО1, ФИО3, ФИО1.
Из нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО3 следует, что в суд по вопросу восстановления пропущенного им срока для принятия наследства после смерти своей матери ФИО2 он обращаться не будет, фактически наследство он не принимал, не возражает относительно выдачи свидетельства о праве на наследство ее сыну ФИО1.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ФИО1, являющийся наследником первой очереди, после смерти матери ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым приобрел право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке, поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента.
Доказательств существования наследников, принявших наследство или имеющих право на обязательную долю в наследстве на имущество умершей ФИО2, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Лобина
Решение в окончательной форме
принято 26.06.2023