ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г. <адрес>

Усть-Кутский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием представителя административного истца прокурора <адрес> помощника прокурора ФИО3, представителя административного ответчика администрации Ручейского муниципального образования (сельского поселения) и заинтересованного лица администрации Усть-Кутского муниципального образования ФИО4, представителя заинтересованного лица акционерного общества «Дорожная служба <адрес>» ФИО2, представителя заинтересованного лица открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №а-228/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Ручейского муниципального образования (сельского поселения) о признании незаконным бездействия, обязании поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в котором с учетом заявления об изменении административного иска просит признать незаконным бездействие администрации Ручейского муниципального образования (сельского поселения) по необращению с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о принятии на учет как бесхозяйной недвижимой вещи объекта электросетевого хозяйства – ЛЭП 6 кВ 3,7 км (<адрес>, АБЗ), обязать администрацию Ручейского муниципального образования (сельского поселения) поставить в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет как бесхозяйную недвижимую вещь объект электросетевого хозяйства – ЛЭП 6 кВ 3,7 км (<адрес>, АБЗ).

В судебном заседании представитель административного истца прокурора <адрес> помощник прокурора ФИО3 заявила об отказе от административных исковых требований, после перерыва в судебное заседание не явилась, от административного истца прокурора <адрес> в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска понятны.

Представитель административного ответчика администрации Ручейского муниципального образования (сельского поселения) и заинтересованного лица администрации Усть-Кутского муниципального образования ФИО4, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, представитель заинтересованного лица акционерного общества «Дорожная служба <адрес>» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представитель заинтересованного лица открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № юр-52, в судебном заседании не возражали против принятия отказа от административного иска, после перерыва в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица акционерное общество «Братская электросетевая компания», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес><данные изъяты>

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен прокурором добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска прокурору известны, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ прокурора <адрес> от административных исковых требований в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Ручейского муниципального образования (сельского поселения) о признании незаконным бездействия администрации Ручейского муниципального образования (сельского поселения) по необращению с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о принятии на учет как бесхозяйной недвижимой вещи объекта электросетевого хозяйства – ЛЭП 6 кВ 3,7 км (<адрес>, АБЗ), обязании администрации Ручейского муниципального образования (сельского поселения) поставить в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет как бесхозяйную недвижимую вещь объект электросетевого хозяйства – ЛЭП 6 кВ 3,7 км (<адрес>, АБЗ).

Производство по административному делу №а-228/2023 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, принесения представления в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд <адрес>.

Председательствующий: А.В. Колесникова