УИД 11RS0010-01-2025-002080-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 52215,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также в силу положений ст. 451 Гражданского кодекса РФ вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** ФИО1 обратилась в Р с анкетой-заявлением на получение кредитной карты «...» на условиях, указанных в анкете-заявлении, правилах выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах, и уведомлении о полной стоимости кредита, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Акцептом банка оферты, содержащийся в анкете-заявлении являются действия банка по установлению кредитного лимита к специальному карточному счету.

Согласно расписке от **.**.** ФИО1 получена в Р международная банковская карта №....

Согласно решению о выдаче кредита, ФИО1 выдан кредит на 50000 руб., сроком на ... мес., с процентной ставкой ...% годовых, заключен кредитный договор №....

Согласно п. 6.2 правил выпуска и обслуживания банковских карт, банк начисляет проценты на среднемесячный остаток денежных средств на специальный карточный счет согласно действующим тарифам. Проценты начисляются банком ежемесячно, в последний календарный день текущего месяца. Среднемесячный остаток по специальному карточному счету рассчитывается как сумма остатков на начало каждого календарного дня месяца, разделенная на количество календарных дней месяца. При закрытии счета проценты за неполный календарный месяц не начисляются. При исчислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

**.**.** между Рцедент и Эцессионарий, заключен договор уступки прав требования (цессии) №... по условиям которого, в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к момент перехода прав требования.

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) №... Э приняло право требования задолженности по кредитному договору №..., заключенному с ФИО1 с суммой задолженности 52215,30 руб.

**.**.** между Эцедент и ООО «Феникс»/цессионарий заключен договор уступки требования (цессии) №... по условиям которого в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанным в Приложении № 1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам. Уступаемые права были приобретены цедентом на основании договоров уступки требования (цессии), указанных в Приложении №2 и вытекают из кредитных договоров, заключенных между должниками и первоначальными кредиторами.

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) №... ООО «Феникс» приняло право требования задолженности по кредитному договору №..., заключенному с ФИО1 с суммой задолженности 52215,30 руб.

После подписания договора уступки прав (требований) ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшееся уступке прав требований.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, произошла замена фирменного наименования с ООО «Феникс» на ООО «ПКО «Феникс».

Таким образом, уступка права требования по кредитному договору №... была произведена в соответствии с требованиями ст. 382 Гражданского кодекса РФ.

**.**.** мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 52215,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 883 руб.

Определением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** названный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, обеспечив ФИО1 возможность пользования денежными средствами в пределах установленного лимита с использованием кредитной карты, выпущенной на её имя, что подтверждается выписками из лицевого счета по договору №... за период с **.**.** по **.**.**,

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа и возврата суммы займа ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В материалы дела представителем истца представлено требование, адресованное ФИО1, о полном погашении долга в размере 52215,30 руб. в течение тридцати дней.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного расчета, задолженность начислена в размере 52215,30 руб. за период с **.**.** по **.**.** из которого сумма основного долга – 32481,61 руб., проценты на непросроченный основной долг – 19733,69 руб.

Представленный детализированный расчет задолженности суд находит математически верным, составленным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ПКО «Феникс» в суд общей юрисдикции обратилось после отмены судебного приказа. При обращении в суд истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ произвел оплату государственной пошлины в размере 3116,77 руб. Госпошлина в размере 883,23 руб. уплачена истцом при обращении к мировому судье, что подтверждается платежными поручениями от **.**.** и от **.**.**

Поскольку исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу ООО «ПКО «Феникс», ..., задолженность по договору кредитной карты №... от **.**.**, заключенному с Р, за период с **.**.** по **.**.** в размере 52215,30 руб., из которой сумма основного долга – 32 481,61 руб., проценты на непросроченный основной долг – 19733,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 56215,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова