УИД №RS0№-47

№а-387/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда Тюменской области 09 августа 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО2 инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 48 002 руб. 71 коп., в том числе: налог на доходы физ. лиц за 2020 год – 40 950 руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физ. лиц за 2020 года по КНП –1 934 руб. 21 коп., штраф по КНП в связи с неуплатой налога – 2 047 руб. 50 коп., штраф по КНП в связи с непредставлением налоговой декларации – 3 071 руб. 00 коп..

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> и является налогоплательщиком налога на доходы физ. лиц. На основании гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику исчислен налог на доходы физ. лиц за 2020 год в размере 40 950 руб. 00 коп.. В установленный срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки в размере одной трехсотой начисляются пени, так за 2020 год ответчику начислены пени по КНП в размере 1 934 руб. 21 коп.. По результатам проведения камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым налогоплательщику начислен штраф по КНП в связи с неуплатой налога в размере 2 047 руб. 50 коп., штраф по КНП в связи с непредставлением декларации в размере 3 071 руб. 00 коп.. Выявив задолженность по налогам ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-3977/2022/1м, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению ФИО1. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1. недоимку по налогам на доходы физ. лиц в размере 48 002 руб. 71 коп., в том числе: налог на доходы физ. лиц за 2020 год – 40 950 руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физ. лиц за 2020 года по КНП –1 934 руб. 21 коп., штраф по КНП в связи с неуплатой налога – 2 047 руб. 50 коп., штраф по КНП в связи с непредставлением налоговой декларации – 3 071 руб. 00 коп..

Представитель истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы административного дела и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу доходов с физ. лиц подлежит удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате налога за период времени административным ответчиком не исполнена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, требование направлено налогоплательщику почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром отправки, имеющихся в материалах дела.

Требование было направлено административному ответчику по известному налоговому органу адресу, в связи с чем, имеются основания полагать, что ФИО1 было известно о наступлении обязательств по уплате налога на доходы физических лиц.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год.

Неисполнение административным ответчиком требований об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как следует из материалов дела, что в добровольном порядке начисленные недоимка и пени по налогу на физ. лиц административным ответчиком в установленный срок уплачены не были, ФИО2 № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-3977/2022/1м о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших возражений должника.

Административным ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств уплаты налога на доходы физических лиц в размере 48 002 руб. 71 коп. за 2020 год.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на доходы физ. лиц подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.

В Нижнетавдинский районный суд в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени, налоговый орган направил административное исковое заявление в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требование Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогу на доходы физ. лиц подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере 1 640 руб. 08 коп. необходимо взыскать с ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области задолженность за 2020 год по налогу на доходы физических лиц в размере 48 002 (сорок восемь тысяч два) руб. 71 коп., в том числе:

- налог на доходы физических лиц за 2020 год – 40 950 (сорок тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.;

- пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 года по КНП - 1 934 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 21 коп.;

- штраф по КНП в связи с неуплатой налога – 2 047 (две тысячи сорок семь) руб. 50 коп.;

- штраф по КНП в связи с непредставлением налоговой декларации – 3 071 (три тысячи семьдесят один) руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 640 (одна тысяча шестьсот сорок) руб. 08 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.И. Кохановская