УИД 77RS0032-02-2025-002571-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3343/2025 по иску адрес к наследственному имуществу фио, фио о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершей 25.12.2021 о взыскании задолженности за за счет наследственного имущества.

Требования иска мотивированы тем, что адрес и фио (дата смерти 25.12.2021) являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: МО, г.адрес, с/т «Надежда» в районе адрес, участок 26. Задолженность по договору за период с 01.032022 по 29.06.2022 составляет сумма Так как фио умерла требование о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени предъявляется к кругу её наследников. В связи с чем просил суд взыскать с наследника сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что фио в период с 06.08.2004 по 29.06.2022 являлась собственником объекта, расположенного по адресу: МО, г.адрес, с/т «Надежда» в районе адрес, участок 26, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8)

Как указывает истец, адрес и фио, являлись сторонами по договору энергоснабжения, лицевой счет № 96063-069-16.

Указанный договор был заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - ОПФРР) и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином - потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от фио о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Наследодателю через присоединенную сеть электроэнергию, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии должна была производиться за фактически принятое Абонентами количество энергии, определенное в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п.42 ППКУ.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

По расчету истца, задолженность за период с 01.03.2022 по 29.06.2022 составляет сумма

Согласно положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после ДНЯ наступления установленного срока оплаты, еслИ В девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма

25.12.2021 фио умерла.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № 97/2022 к имуществу умершей, открытым нотариусом адрес фио, наследником является сын – фио.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 58 Постановления ВС РФ № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно положениям п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как усматривается из материалов наследственного дела, стоимость принятого наследником имущества, превышает размер предъявленной истцом к взысканию задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчика фио задолженности в размере сумма В связи с чем взыскивает её с ответчика в полном объеме. При этом суд полагает возможным снизить сумму начисленных на сумму задолженности пени с сумма до сумма, поскольку предъявленная к взысканию сумма, с учетом обстоятельств дела явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом, доводы ответчика о том, что наследственное имущество было продано после смерти наследодателя, новыми собственниками осуществлена трата электроэнергии, не состоятелен, т.к. переход права собственности на нового собственника не состоялся, период задолженности истцом указан с момента образовавшейся задолженности, по дату подачи искового заявления.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежными поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере сумма также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес "Мосэнергосбыт" – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН<***>) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2025 г.

Судья Пименова Е.О.