УИД: 23RS0№-12 Дело № –1944/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть решения оглашена 14.09.2022 года)
(Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022 года)
«14» сентября 2022 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.
При секретаре Трудик С.А.
С участием:
Истца ФИО3
Представителя истца ФИО3 – ФИО4
Ответчика ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился представитель ФИО3 – ФИО4 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих исковых требований представитель ФИО3 – ФИО4 к ФИО6 указал, что 15.06.2022 года ФИО6 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств был установлен до 15.07.2022 года. Данный факт подтверждается долговой распиской, которая была лично написана ФИО6, и передана ему. Однако до настоящего времени ФИО6 не выполнил взятое на себя денежное обязательство по возврату денежной суммы. В адрес ФИО6 была направлена претензия с целью досудебного порядка урегулирования спора. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО6 сумму долга в размере 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5178 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, и показал, что в июне 2022 года ему позвонил знакомый ФИО6 и попросил занять ему 1 500000 рублей сроком на один месяц, деньги тому были нужны для приобретения или ремонта оборудования. Поскольку такой суммы у него не было, он согласился занять ФИО6 1 200000 рублей, сроком на один месяц. Договорились встретится 15.06.2022 года по месту его работы по ул.Коммунальная,6 г.Усть-Лабинска. В этот день приехал ФИО6 и он в своем кабинете передал в долг 1 200 000 рублей, о чем ФИО6 собственноручно написал расписку. При передаче денег и написании расписки присутствовали ФИО5 и ФИО9 По истечению месяца ФИО6 деньги не вернул, он неоднократно звонил тому по телефону, а также направлял ФИО6 претензию. После чего он обратился с исковым заявлением в суд. Просит взыскать с ФИО6 сумму долга в размере 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5178 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признал. Он действительно собственноручно писал расписку, которая была представлена в судебном заседании. Однако фактически денег от ФИО3 не получал, по данному факту он в правоохранительные органы не обращался. Предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому,15.07.2022 года в день написания им расписки, ФИО3 договорился с ФИО7 о передаче ФИО7 автомобиля и попросили его отвезти автомобиль НИВА ФИО7, так как последний не мог приехать за машиной. Он приехал в офис ФИО3 по просьбе ФИО3 и ФИО7, которые договорились между собой о передаче ему автомобиля на перегон ФИО7 в карьер, расположенный в районе аула Хатукай. ФИО3 попросил его написать ему расписку на 1200000 рублей, пояснив, что пока он перегоняет автомобиль к ФИО7, ФИО3 будет спокоен, что автомобиль никуда не денется и ничего с ним не случится. Он согласился. Поверив ФИО3 и написал расписку, однако денег ФИО3 ему не передавал. ФИО3 сказал ему, что после того, как он отдаст машину ФИО7 ФИО3 эту расписку порвет. После того, как он передал машину ФИО7, не поехал забирать расписку у ФИО3, будучи уверенным, что ФИО3 выполнил свои обещания. Просил в иске отказать.
В судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что в первой половине дня 15.06.2022 года она находилась в кабинете ФИО10 по адресу <адрес>, там в ее присутствии ФИО3 передал в долг ФИО1 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, после получения денег ФИО8 написал расписку. Как она поняла из разговора, денежные средства передавались сроком на один месяц, деньги ФИО1 были нужны для ремонта или приобретения оборудования для его работы. В кабинете при передаче денег присутствовал ФИО9
Свидетель ФИО9 суду дал показания, аналогичные показаниям ФИО5
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей. Обязался вернуть денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не отрицал факт написания расписки, допрошенные в судебном заседании свидетели, подтвердили факт передачи истцом ответчику денежных средств. ФИО1 в обосновании своих доводов о том, что фактически денежные средства ему не передавались, доказательств не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом произведен расчёт процентов в порядке ст. 395 ГК РФ - период просрочки с 16.07.2022 года по 02.08.2022 года, сумма процентов составляет 5178 рублей 08 копеек. Данный расчет ответчиком оспорен не был.
Как следует из материалов дела, ФИО3 является инвалидом второй группы.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Общая сумма взыскания составляет 1205251,78 рублей, госпошлина от данной суммы составляет 14225 рублей 89 копеек.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район государственную пошлину в размере 14225 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО3 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму долга в размере 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей, 5178 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего: 1205251 (Один миллион двести пять тысяч двести пятьдесят один) рубль 78 копеек.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края в размере 14225 (четырнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Осипенко В.А.