Дело №1-275 (12301330003000136) 2023

УИД 43RS0017-01-2023-003063-19

Приговор

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бояринцева А.С.,

при секретаре Установой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Сивкова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кузьменко Е.О.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.03.2023, вступившим в законную силу 03.04.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией спиртсодержащей продукции. Административный штраф оплачен 02.05.2023.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 до 02.05.2024 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

16.05.2023 в период с 23 часов до 23 часов 32 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, будучи осведомленной о запрете незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, решила вновь совершить незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Осуществляя задуманное, в нарушение ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в целях личного обогащения, незаконно, путем продажи, осуществила К. сбыт одной бутылки с реквизитами «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, получив за это от К. денежное вознаграждение в сумме 300 рублей.

Согласно заключения эксперта № 1651 от 22.06.2023 жидкость из бутылки с реквизитами «<данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34,0 об.%.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения по ст.171.4 УК РФ, согласна с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой - адвокат Кузьменко Е.О., государственный обвинитель Сивков В.А. не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, поскольку она совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

В то же время суд не соглашается и исключает из объема обвинения указание на незаконную розничную продажу ФИО1 алкогольной продукции, так как из материалов уголовного дела следует, что подсудимая совершила сбыт только спиртосодержащей жидкости, соответственно указание на незаконную розничную продажу алкогольной продукции является излишне вмененным.

Уменьшение объема обвинения не ухудшает положение ФИО1, не нарушает ее права на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности: <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало, по месту работы у ИП О. характеризуется положительно (л.д.101-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем данные о признании вины подсудимой ФИО1 суд расценивает как обязательное условие рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при котором подсудимой назначается наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поэтому не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ суд не находит.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в порядке ст. 81-82 УПК РФ. Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 04 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - одна бутылка с реквизитами «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5л, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: