Гражданское дело № 2-3822/2022

УИД 68RS0001-01-2022-004586-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 238318,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 583,18 руб.

В обоснование иска указано, что 25.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(4663715008), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 225 000 руб. на срок 59 месяцев под 22,70%/59,00 годовых по безналичными/наличными.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик же взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов, просил снизить размер начисленной неустойки.

Представитель ответчика ФИО2 ( по доверенности) пояснил, что его доверитель согласен с взысканием с него суммы основного долга в размере 216 378,32 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 19 975,78 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 1 024,90 руб. Просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки на просроченные проценты в размере 519 руб. и неустойки на просроченную ссуду 419,75 руб.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(4663715008), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 225 000 руб. на срок 59 месяцев под 22,70%/59,00 годовых по безналичными/наличными.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № о присоединении.

В соответствии со ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора №) от 25.12.2020 года.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора ответчик обязан был осуществлять погашение по кредиту.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый день просрочки от суммы основного долга и начисленных процентов : 0,0548%.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ФИО1 и не оспаривается самим заемщиком.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору составила 238 318,17 руб. ( из которых: основной долг 216 378,32 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 19 975,78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 024,90 руб., неустойки по просроченным процентам в размере 519 руб. и неустойка по просроченной ссуде 419,75 руб.).

Учитывая признание иска ответчиком, суд взыскивает с ФИО1 основной долг в размере 216 378,32 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 19 975,78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 024,90 руб. ( всего 237 379 руб.)

Вместе с тем, по ходатайству ответчика, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения требуемой к взысканию неустойки.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, может быть уменьшена в судебном порядке ( п.1 ст. 333 ГК РФ ).

Учитывая обстоятельства дела, требования соразмерности, последствия нарушения обязательства, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу об обоснованности снижения размера неустойки по просроченной ссуде и просроченным процентам до 150 рублей.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина, с учетом частично удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в размере

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№) в размере 237 529 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 575,29 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.

Судья Н.Р.Белова