Решение по делу № 2А-423/2023 от 24.10.2023

№ 2а-423/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000568-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой А.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием

прокурора Родниковского района Ивановской области Чернышенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора, в отношении Б.С.В.,

установил:

Начальник МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в котором просит установить в отношении его дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Б.С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.12.2022 г., вступившего в законную силу 20.01.2023 г. установлен административный надзор на срок 8 лет (срок окончания административного надзора 10.03.2031 г.), и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или иного помещения, пригодного для постоянного проживания или по адресу, которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22-00 до 06-00 по местному времени; запрещение выезда за пределы территории ивановской области, в случае перемены места жительства на другой субъект РФ, за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства.

Б.С.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

На основании ч. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федеральных законов, действовавших до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ) гр. Б.С.В. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ УК РФ судимость, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.Б.С.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил двадцать административных правонарушений, три посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и семнадцать против порядка управления

Согласно представленной справке Родниковского районного суда <адрес> указанные постановления Г.С.Н. не обжаловал.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленные в отношении Б.С.В. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения явились недостаточными для предупреждения совершения Б.С.В. преступлений и правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как Б.С.В. находясь под административным надзором совершил двадцать административных правонарушения. Полагает необходимым установить в отношении Б.С.В. дополнительное административное ограничение в виде: - обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

По месту жительства по адресу: <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение в быту в МО МВД России «Родниковский» на Б.С.В. не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Родниковский» не явился. Направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Б.С.В. не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен в порядке гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против административного искового заявления не возражает.

На основании положений ст. 272 КАС РФ с учетом согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассматривать дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Б.С.В. подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст.55 КонституцииРоссийской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материаловдела, Б.С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет (срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ), и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или иного помещения, пригодного для постоянного проживания или по адресу, которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22-00 до 06-00 по местному времени; запрещение выезда за пределы территории ивановской области, в случае перемены места жительства на другой субъект РФ, за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства.

Б.С.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Согласно представленной справке Родниковского районного суда Ивановской области указанные постановления Г.С.Н. не обжаловал.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду документов следует, что Б.С.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы и, находясь под административным надзором, в течение года совершил двадцать административных правонарушений, три посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и семнадцать против порядка управления.

Применяя в совокупности положения статьи 84 КАС РФ и часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, принимая во внимание согласие административного ответчика с дополнением административных ограничений и учитывая имеющиеся в отношении последнего данные, в том числе - сведения о совершении административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленное в отношении него административное ограничение.

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд, учитывая поведение Б.С.В., полагает целесообразным установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Данное ограничение не приведет к ущемлению прав административного ответчика, но в то же время минимизирует возможность возникновения негативных ситуаций для административного ответчика и будет способствовать достижению целей административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо в течение срока административного надзора не лишено возможности впоследствии обратиться в суд с заявлением об отмене административных ограничений, с учетом сведений о его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора, административных ограничений в отношении Б.С.В. удовлетворить.

Дополнить Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.А. Созинова

Мотивированное решение составлено 24.10.2023 года Н.А.Созинова