Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2022 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска, с учетом измененных (увеличенных) исковых требований, а также измененных оснований исковых требований, истцы указали, что ФИО4 Степанович унаследовал по завещанию после смерти дд.мм.гггг ФИО14 Свидетель №5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время имеющий №.

дд.мм.гггг ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве наследования по завещанию, реестр №, в отношении жилого дома.

В соответствии с разрешением от дд.мм.гггг ФИО4 разрешено произвести перестройку жилого дома.

ФИО4 на основании разрешения от дд.мм.гггг выполнены работы по реконструкции жилого дома.

Право собственности ФИО4 на жилой дом зарегистрировано в бюро технической инвентаризации Рассказовского горкомхоза на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от дд.мм.гггг, реестр №, и разрешения от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО4 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия II-КС №, выданным дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Наследство по закону после смерти ФИО4 принято дочерью ФИО5. ФИО5 приняла наследство после смерти отца, но наследственные права с получением у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону не оформила.

дд.мм.гггг умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КС №, выданным дд.мм.гггг Рассказовским городским отделом ЗАГС.

Наследство по закону после смерти ФИО5 приняли супруг ФИО6 и несовершеннолетний сын ФИО2.

дд.мм.гггг ФИО6, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №, после смерти ФИО5 в котором содержатся противоречивые сведения о наследственном имуществе.

Так, в документе указано, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из целого домовладения. При этом, в свидетельстве в качестве наследников ФИО5 поименованы в равных долях ФИО6 и ФИО2 на 1/2 долю домовладения, а на 1/2 долю домовладения свидетельство о праве на наследство не выдано.

Однако, в качестве наследницы после смерти ФИО4 указана только дочь ФИО5 Сведений о других наследниках в документе нет. Наследниками ФИО5 являются только ФИО6 и ФИО2 Иных наследников, которым могла бы принадлежать 1/2 доля домовладения, не имеется.

дд.мм.гггг в бюро технической инвентаризации Рассказовского горкомхоза на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО6, ФИО2, в 1/4 доле у каждого, на жилой дом.

В апреле 2019 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КС №, выданным дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Наследство по закону после смерти ФИО6 принято его второй супругой ФИО1.

дд.мм.гггг ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №-н/68-2019-3-297, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Право общей долевой собственности ФИО1 в 1/4 доле на жилой дом с площадью 49,3 кв. м. и кадастровым номером 68:28:0000044:115 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту – ЕГРН). Сведений о регистрации на жилой дом прав иных правообладателей в ЕГРН не содержится, что подтверждается прилагаемой выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг.

В соответствии с прилагаемым техническим планом здания от дд.мм.гггг, выполненным кадастровым инженером ФИО7, жилой дом в настоящее время имеет площадь для кадастрового учета 75,8 кв. м., общую площадь 69,4 кв. м., жилую площадь 38,4 кв. м. и расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 68:28:0000044:47.

Характеристики жилого дома изменились в связи с тем, что истцами Ч-ными в 2019 году была выполнена его реконструкция, заключающаяся в возведении пристройки на площади которой были размещены кухня № площадью 7,7 кв. м., санузел № площадью 5,3 кв. м., подсобное помещение № площадью 3,4 кв. м., коридор № площадью 6,7 кв. м. прихожая № площадью 7,9 кв. м. (характеристики даны по данным технического плана здания от дд.мм.гггг).

Истцы намеревались оформить имущественные права в отношении жилого дома в оставшейся 1/2 доле, что во внесудебном порядке не представилось возможным в виду допущенных ошибок при выдаче дд.мм.гггг ФИО6, ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, реестр №, что и побудило обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы просят признать право собственности, в 1/2 доле за каждым, на жилой дом площадью для кадастрового учета 75,8 кв. м., общей площадью 69,4 кв. м., жилой площадью 38,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с сохранением его в реконструированном состоянии с характеристиками по данным технического плана здания от дд.мм.гггг, выполненного кадастровым инженером ФИО7, и в 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью 541 кв.м. с кадастровым номером 68:28:0000044:47, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, с учетом измененных (увеличенных) исковых требований, а также измененных оснований исковых требований.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, с учетом измененных (увеличенных) исковых требований, а также измененных оснований исковых требований.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО9, действующий на основании ордера адвоката от дд.мм.гггг №, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом. ФИО3 представлено заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На дату смерти ФИО4 и ФИО5 действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, а на дату смерти ФИО6 – Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 11 совместного постановления от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом ранее действовавшего законодательства, регистрация права собственности наследодателя ФИО4 проведена бюро технической инвентаризации Рассказовского горкомхоза на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от дд.мм.гггг, реестр №, и разрешения от дд.мм.гггг.

Таким образом, спорный жилой дом в целом входит в наследственную массу после смерти ФИО4

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

ФИО4 умер, дд.мм.гггг, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия II-КС №, выданным дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 15).

С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратился сын ФИО4 – ФИО14 Михайлович, дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается ответом врио нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО10 – ФИО11 и материалами наследственного дела № (л.д. 33, 79).

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО4 имелась дочь – ФИО12, дд.мм.гггг года рождения, которая после смерти отца продолжила проживать в спорном домовладении, тем самым фактически приняла наследство после смерти своего отца.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО13, Свидетель №2, Свидетель №3, допрошенных в судебном заседании.

Также суд отмечает тот факт, что на момент смерти своего отца ФИО14 было полных 15 лет, очевидно, что на момент смерти отца он проживал вместе с матерью ФИО13 и сестрой ФИО15 в спорном домовладении.

Сведений о принятии наследства ФИО13 судом не установлено.

Таким образом, доля каждого из наследников ФИО14 и ФИО5 в наследственном имуществе после смерти отца ФИО4 составляет 1/2.

После смерти ФИО14 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратился сын ФИО3 (ответчик), что подтверждается ответом нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО10 и материалами наследственного дела № (л.д. 61, 83).

дд.мм.гггг умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КС №, выданным дд.мм.гггг Рассказовским городским отделом ЗАГС.

Родственные отношения ФИО4 и дочери ФИО5 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО15 от дд.мм.гггг серия II-ЮМ №, выданным городским ЗАГС <адрес>, и свидетельством о заключении брака с ФИО6 от дд.мм.гггг серия I-КС №, выданным Рассказовским городским отделом ЗАГС, согласно которому ФИО16 после заключения брака присвоена фамилия «Чебыкина».

Родственные отношения истца ФИО2 и ФИО5 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 от дд.мм.гггг серия II-КС №, выданным Рассказовским городским отделом ЗАГС.

Брачные отношения между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО6 подтверждаются свидетельством о заключении брака от дд.мм.гггг серия I-КС №, выданным Рассказовским городским отделом ЗАГС.

Наследство по закону после смерти ФИО5 приняли в равных долях супруг ФИО6 и несовершеннолетний сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, реестр №, наследство состоит из 1/2 доли целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17).

дд.мм.гггг в бюро технической инвентаризации Рассказовского горкомхоза на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО6, ФИО2, в 1/4 доле у каждого, на спорный жилой дом.

В апреле 2019 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КС №, выданным дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 18).

Наследство по закону после смерти ФИО6 принято его второй супругой ФИО1 (истцом).

дд.мм.гггг ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №-н/68-2019-3-297, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д. 19).

Право общей долевой собственности ФИО1 в 1/4 доле на жилой дом с площадью 49,3 кв. м. и кадастровым номером 68:28:0000044:115 зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Таким образом, ФИО6, ФИО2 унаследовали после смерти ФИО5 по 1/4 доли каждый, далее истец ФИО1 унаследовала после смерти супруга ФИО6 1/4 доли, ФИО3 унаследовал после смерти ФИО14 1/2 доли спорного жилого дома.

дд.мм.гггг истцами ФИО1, ФИО6 и ответчиком ФИО14 заключено мировое соглашение, согласно которому ФИО3 в полном объеме отказывается от своих встречных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 68:28:0000044:115 и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 68:28:0000044:47, расположенных по адресу: <адрес>. В свою очередь, ФИО2 непосредственно перед подписанием настоящего мирового соглашения выплачивает наличными денежными средствами ФИО3 денежную компенсацию в размере 500 000 рублей. Факт подписания настоящего мирового соглашения подтверждает исполнение ФИО2 обязательства по передаче ФИО3 вышеуказанной денежной компенсации в размере 500 000 рублей. Стороны подтверждают, что у них отсутствуют какие-либо материально-правовые требования друг к другу, вытекающие из права собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:28:0000044:115, расположенный по адресу: <адрес> (с характеристиками без учета проведенной ФИО1 и ФИО2 реконструкции).

Определением Рассказовского районного суда <адрес> по делу № указанное мировое соглашение утверждено. Производство по гражданскому делу № по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону прекращено.

Таким образом, суд расценивает заключение указанного мирового соглашения как возмездную сделку по передаче ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, унаследованной после смерти отца ФИО14, в собственность ФИО2 и ФИО1

Предметом спора является жилой дом площадью 49,3 кв. м. с кадастровым номером 68:28:0000044:115, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим планом здания от дд.мм.гггг, выполненным кадастровым инженером ФИО7, жилой дом в настоящее время имеет площадь для кадастрового учета 75,8 кв. м., общую площадь 69,4 кв. м., жилую площадь 38,4 кв. м. и расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 68:28:0000044:47.

Выполнена реконструкция дома, заключающаяся в возведении пристройки на площади которой были размещены кухня № площадью 7,7 кв.м., санузел № площадью 5,3 кв.м., подсобное помещение № площадью 3,4 кв.м., коридор № площадью 6,7 кв.м. прихожая № площадью 7,9 кв.м.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Федеральным законом от дд.мм.гггг № 404-ФЗ «О внесении изменений в статью 70 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» и статью 16 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу дд.мм.гггг, в законодательство возвращены положения об упрощенном порядке оформления прав на жилые дома в отсутствие разрешающих строительство или реконструкцию документов.

Согласно ч. 12 ст. 70 Федерального закона от дд.мм.гггг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. Федерального закона от дд.мм.гггг № 404-ФЗ) до дд.мм.гггг допускается осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, и соответствующий параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в п. 39 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости. В этом случае сведения о соответствующем объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, указываются в техническом плане на основании проектной документации (при ее наличии) или декларации, указанной в ч. 11 ст. 24 настоящего Федерального закона. При этом наличие уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не требуется.

В письме Росреестра от дд.мм.гггг №-АБ/21 содержатся разъяснения применения Федерального закона от дд.мм.гггг № 404-ФЗ, согласно которым Закон № 404-ФЗ, ч. 12 ст. 70 Закона № 218-ФЗ не содержат указаний о том, что положения ч. 12 ст. 70 Закона № 218-ФЗ применяются к объектам, строительство которых осуществлено в какой-либо определенный период времени, соответственно особенности государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты индивидуального жилищного строительства и садовые дома, установленные Законом № 404-ФЗ, могут применяться в отношении объектов недвижимости, созданных как до, так и после его вступления в силу, независимо от того, было или не было получено ранее разрешение на строительство такого объекта капитального строительства, направлено или не направлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции указанных объектов и какое уведомление уполномоченного органа получено в этом случае застройщиком.

Таким образом, произведенная реконструкция жилого дома без направления уведомления в администрацию <адрес> о планируемой реконструкции с учетом приведенных положений законодательства в настоящее время не может рассматриваться как самовольная по нормам ст. 222 ГК РФ.

Согласно сведениям ЕГРН по <адрес> значится земельный участок площадью 541 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальным жилищным строительством, кадастровый №.

В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Земельный кодекс Российской Федерации введен в действие дд.мм.гггг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателей на спорный жилой дом:

ФИО1 – ФИО6 возникло дд.мм.гггг;

ФИО2 – ФИО5 возникло не позднее дд.мм.гггг;

ФИО3 – ФИО14 возникло не позднее дд.мм.гггг.

Из содержания ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что права на земельный участок определяются с учетом размера долей в праве общей долевой собственности на здание, расположенное на соответствующем земельном участке.

В связи с чем, истцы имеют право на оформление земельного участка в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждый, на основании п. 4 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации <адрес>, ФИО3 не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истцов, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес> удовлетворить.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером 68:28:0000044:115, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 75,8 кв.м. в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на дд.мм.гггг, выполненному кадастровым инженером ФИО7

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан Рассказовским ГРОВД <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020):

право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью для кадастрового учета 75,8 кв.м., общей площадью 69,4 кв. м., жилой площадью 38,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с сохранением в реконструированном состоянии;

право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 541 кв.м. с кадастровым номером 68:28:0000044:47, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан Межрайонным Отделением № УФМС России по <адрес> в городе Архангельске дд.мм.гггг, код подразделения 290-025):

право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью для кадастрового учета 75,8 кв.м., общей площадью 69,4 кв. м., жилой площадью 38,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с сохранением в реконструированном состоянии;

право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 541 кв.м. с кадастровым номером 68:28:0000044:47, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на вновь образуемые в соответствии с решением суда объекты недвижимости, в том числе по заявлению о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав только собственника (собственников) одного выделенного ему (им) в собственность объекта недвижимости в случае уклонения другого (других) собственника (собственников) объекта недвижимости от совместной подачи заявления о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на вновь образуемые объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом к окончательной форме «15» ноября 2022 г.

Судья А.Ю. Толстых