Дело №

УИД №RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации Лозновского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лозновского сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, единственным наследником после смерти которого является истец. ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла принадлежащее умершему имущество в порядке наследования. В настоящее время истцу стало известно, что ФИО2 также принадлежали две земельные доли с оценкой 1 077 баллогектаров каждая в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Лозновский, ранее принадлежавшие его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО6 на момент смерти ФИО6 проживали совместно, вели общее хозяйство, ФИО2 фактически принял наследство, принадлежащее ФИО6, поскольку принял его, владел и пользовался им, принял меры по его охране. Между тем, в силу своей юридической неграмотности ФИО2 при жизни право собственности на земельные доли, полученные в порядке наследования после смерти материи, в установленном законом порядке не оформил, правоустанавливающие документы не получал.

В настоящее время истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного имущества в порядке наследования, однако в выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство на указанные земельные доли истцу было отказано, так как право собственности наследодателя не было надлежащим образом оформлено. Отсутствие надлежащим образом оформленных и зарегистрированных документов на указанное имущество является препятствием для оформления наследства во внесудебном порядке.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельную долю с оценкой 2 154 баллогектаров в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:05:000000:25, местоположение: <адрес>, с/с Лозновский; и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – администрации Лозновского сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что администрация Лозновского сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> исковые требования ФИО3 признает.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО10, представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пункт 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО1 муниципального района <адрес>.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли с оценкой 1 077 баллогектаров в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:05:000000:25, местоположение: <адрес>, с/с Лозновский, принадлежащей наследодателю на основании постановления ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю серии РФ IV-ВД0-5-00, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ); и прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Наследником после его смерти являлась его дочь ФИО3

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Из искового заявления следует, что в настоящее время истцу стало известно о том, что ФИО2 также принадлежали две земельные доли с оценкой 1 077 баллогектаров каждая в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Лозновский, ранее принадлежавшие его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО2 и ФИО6 на момент смерти ФИО6 проживали совместно, вели общее хозяйство, ФИО2 фактически принял наследство, принадлежащее ФИО6, поскольку принял его, владел и пользовался им, принял меры по его охране. Между тем, в силу своей юридической неграмотности ФИО2 при жизни право собственности на земельные доли, полученные в порядке наследования после смерти материи, в установленном законом порядке не оформил, правоустанавливающие документы не получал.

Указанное подтверждается свидетельством о смерти ФИО6 I-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лозновского сельсовета ФИО1 <адрес>; свидетельством о рождении ФИО2 III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО1 муниципального района <адрес>; свидетельством на право собственности на землю серии РФ XIV ВД0-00-05 №, выданным ФИО6 на основании постановления ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на право общей долевой собственности – земельной доли с оценкой 1 077 баллогектаров, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю серии РФ IV ВД0-00-05 №, выданным ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного нотариусом ФИО1 <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на право общей долевой собственности – земельной доли с оценкой 1 077 баллогектаров, регистрационная запись № от 2 ДД.ММ.ГГГГ; ответом вице-президента Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; справкой главы Лозновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, согласно которой указано, что его мать ФИО6 по день смерти проживала совместно с ним в <адрес> ФИО1 <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 26518448 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Лозновский, сведения о собственниках – ФИО6 и ФИО2 отсутствуют.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, применительно к приведенным обстоятельствам и нормам права истец вправе ставить вопрос о включении спорного имущества в наследственную массу.

Поскольку ФИО2 после смерти ФИО6 фактически принял в наследство спорное имущество, а ФИО3 после смерти ФИО2 в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимого имущества в виде двух земельных долей входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Отсутствие регистрации перехода права собственности на спорное имущество при доказанности законности правообладания этим имуществом наследодателем, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что при жизни ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся его собственником, находит требование истца основанным на законе и приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО2, принятого его наследником по закону – ФИО3, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего отца.

При установленных обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорные земельные доли с учетом приведенных положений закона и их разъяснений, не исключает признание права собственности на спорное имущество за его наследником.

В связи с чем, у суда имеются все основания для включения земельной доли с оценкой 2 154 баллогектаров в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:05:000000:25, местоположение: <адрес>, с/с Лозновский, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ФИО3 права собственности на указанное имущество в порядке наследованию по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 к администрации Лозновского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 2 154 баллогектаров в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, с/с Лозновский.

Признать за ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю с оценкой 2 154 баллогектаров в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, с/с Лозновский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Юдина