37RS0010-01-2022-002555-96

Дело 2-2126/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново по адресу: <...>, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ремень (ранее ФИО5) Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и ФИО5 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 02.10.2014г. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 06.08.2019г. по 17.07.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 27 107,81 рублей, в том числе: просроченные проценты - 7107,94 рублей; просроченный основной долг - 19999,87 рублей. По имеющейся у Банка информации Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО2 является ФИО3 Сведения о наличии денежных средств на счетах Заемщика в ПАО Сбербанк, входящих в наследственную массу, имеются в приложенных к исковому заявлению выписках по счетам, в которых отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные). Заемщик не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 06.08.2019г. по 17.07.2022г. (включительно) в размере 27107,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 1013,23 рублей. Помимо этого, истец просит суд установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с них в свою пользу сумму задолженности и судебные расходы в солидарном порядке.

Данный иск был принят к производству суда. О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством, изложенным в исковом заявлении, Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту <***> от 02.10.2014г.

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, сумма иска подтверждены расчетом суммы взыскания по состоянию на 17.07.2022г.

11.07.2019г. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, причиной смерти явилось заболевание.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа, предоставленного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего 11.07.2019г. ФИО2, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство по всем основания наследования путем подачи 19.12.2019г. соответствующего заявления, является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, мкр. Московский, <адрес>. В поданном наследником заявлении в качестве другого наследника первой очереди указана мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> "Нормандия-Неман", <адрес>, отказавшаяся от причитающейся ей доли на наследство в пользу дочери наследодателя путем подачи 24.12.2019г. соответствующего заявления. Сведения об иных наследниках первой очереди, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют. Завещаний в наследственное дело не предъявлено. Заявленное наследственное имущество состоит из: автомобиля марки, модели ХЕНДЭ АКЦЕНТ, 2007 года выпуска; прав залогодержателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удостоверенному ФИО8, нотариусом Ивановского городского нотариального округа, 13.12.2017г. за №, предметом которого являлись 34/100 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>, мкр.Московский, <адрес>. В наследственное дело поступили следующие претензии кредиторов: 01.09.2021г. от ПАО Сбербанк № о наличии неисполненных обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; 06.07.2022г. от ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № В\У_271-Р-80995332_К1Ж от 05.08.2013г. В адрес наследника, принявшего наследство, были направлены извещения об имеющейся кредиторской задолженности наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН 29.07.2021г. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Московский, <адрес>, зарегистрировано за ФИО3

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2 его единственным наследником, принявшим наследство, является дочь – ФИО3

Исходя из характера правоотношений, возникших между Банком и Заемщиком по Договору, имущественные права и обязанности по нему не связаны непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем они входят в состав наследства.

Таким образом, вступив в права наследования после смерти своего отца – ФИО2, ответчик приобрела не только принадлежавшее ему имущество, но и принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности по Договору.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности Заемщика по Договору составляет 27107,81 рублей за период с 06.08.2019г. по 17.07.2022г. (включительно), в том числе: просроченные проценты - 7107,94 рублей; просроченный основной долг - 19999,87 рублей.

Суд принимает указанный расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является арифметически верным, основан на всех имеющих значение для дела обстоятельствах, условиях Договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлено.

Стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования после смерти ФИО2, явно превышает сумму задолженности по Договору.

Как следует из материалов дела, Банком в адрес ответчика направлялось требование от 14.06.2022г. о досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредиту в срок не позднее 14.07.2022г.

Кроме того, 18.08.2021г. Банком была предъявлена претензия кредитора в рамках наследственного дела к имуществу ФИО2 в связи с наличием за ним задолженности по Договору.

Однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Договору не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013,23 рублей, уплаченной истцом в бюджет на основании платежного поручения № от 03.08.2022г. в связи с обращением с данным иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

(заочно):

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии 2421 №) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО5, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2019г. по 17.07.2022г. включительно в размере 27107,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013,23 руб., а всего взыскать 28121 (двадцать восемь тысяч сто двадцать один) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года.