Дело №02-4688/2025

УИД: 77RS0032-02-2024-016260-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

02 июля 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании с наследников умершего 29.10.2023 заемщика фио задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-18514902470 от 29.06.2021 в размере сумма, включая просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг - сумма, неустойку - сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2021 г. между Банком и фио был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № 0910-Р-18514902470 посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомлении с Общими условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка, Тарифами, Памяткой держателя банковских карт, в результате чего фио была выдана кредитная карта с лимитом кредитования. По состоянию на 07.08.2024г. размер просроченной эмиссионной задолженности составил сумма, включая просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг - сумма, неустойку - сумма Заемщик фио скончался, после смерти которого нотариусом фио было открыто наследственное дело № 258/2023 к имуществу умершего, при этом наследниками умершего обязанность по возврату кредитных денежных средств не была исполнена, что и послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики фио, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представили.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представила.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.06.2021 г. между Банком и фио был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № 0910-Р-18514902470 посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомлении с Общими условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка, Тарифами, Памяткой держателя банковских карт, в результате чего фио была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме сумма под 25,9% годовых, а также открыт счет для отражения операций, проводимых заемщиком с использованием карты.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя фио ознакомлен в день подписания вышеуказанных документов, получения кредитной карты 220220******1797, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит предоставляется в размере лимита под 25,9% годовых. Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять заемщику отчеты по карте с указанием совершенных операций, размера платежей за пользование кредитными средствами, в том числе подлежащих внесению обязательных платежей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) либо полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. При несвоевременном внесении обязательных платежей начисляется неустойка в размере 36% годовых.

Согласно свидетельству о смерти 29.10.2023г. фио скончался.

Как следует из выписки по банковскому счету фио на 07.08.2024г. по кредитной карте имеется ссудная задолженность в размере сумма, включая просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг - сумма, неустойку - сумма

Согласно материалам наследственного дела на момент смерти фио принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: адрес; квартира по адресу: адрес; квартира по адресу: адрес, дом ЗЗА, квартира 55; земельный участок и жилой дом по адресу: адрес, дом ЗЗА; денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Как следует из материалов наследственного дела № 258/2023 наследниками фио являются фио, ФИО2, в обратившиеся установленном порядке к нотариусу адрес фио, с заявлениями о принятии наследства, представив документы подтверждающие родство с умершим.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ПАО Сбербанк указывал, что за умершим числится задолженность по эмиссионному контракту, которая до настоящего времени не погашена наследниками, принявшими наследство.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ..., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из материалов дела с заявлением о вступлении в права наследования в обратились ответчики.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника; если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Так, согласно отчету по счету карты и расчету задолженности по состоянию на 07.08.2024г. общая сумма задолженности составляла сумма, включая сумму основного долга, а также процентов и пени.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиками не опровергнуто, факт нарушения обязательств по кредитному договору установлен, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность в размере сумма, включая просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг - сумма, неустойку - сумма

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк России (ОГРН: <***>) сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-18514902470 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2025.

Судья

В.С. Загурский