Дело № 2а-977/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 30 августа 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в связи с тем, что в собственности ответчика находятся автомобили: <данные изъяты>, г.р.з № <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты>,г.р.з №, <данные изъяты>, г.р.з. № трактор сельскохозяйственный марки дорожно – строительные и мелиоративные <данные изъяты>, г.р.з. №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 73348 рублей, земельного налога в сумме 1542,02 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем на сумму неуплаченных налогов были начислены пени. Административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 73348, 00 рублей и пеню в сумме 3849 рублей 71 копейку, земельный налог в размере 1542,02 рубля и пеню в размере 79 рублей 28 копеек, а всего взыскать 78864 рубля 01 копейку.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку присутствие сторон в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Как видно из материалов дела ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеет в собственности автомобили: <данные изъяты>, г.р.з №, <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты> №,г.р.з №, <данные изъяты>, г.р.з. №, трактор сельскохозяйственный марки дорожно – строительные и мелиоративные <данные изъяты>, г.р.з. №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.17, 18-21).

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст.358 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 ч.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

Таким образом, ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 27325253 от 01.09.2021г., № 36073951 от 03.08.2020г.; №28197865 от 10.07.2019г., №39293117 от 05.09.2018г., № 29284496 от 04.09.2017г. (л.д.43-52).

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика и расчету сумм пени задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 73348,00 рублей, пеня 3849 рублей 71 копейку; задолженность по земельному налогу –1542,02 рубля, пеня - 79 рублей 28 копеек (л.д.13-16).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счетимущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данных статьей.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. В установленные сроки требования не были исполнены (л.д.22-26).

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требований была соблюдена, что позволяет говорить о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога, о сумме налогов и сроках его уплаты.

Межрайонная инспекция ФНС №1 по Воронежской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области 15.12.2022г. вынесено определение, которым судебный приказ от 04.05.2022 г. отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д.12).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу и пени в общей сумме 78864 рубля 01 копейку.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налоговых требований об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2565 рублей 92 копейки в доход бюджета муниципального района.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области 78864 (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 01 (одна) копейка, из них: задолженность по транспортному налогу - 73348 (семьдесят три тысячи триста сорок восемь) рублей (ОКТМО 20649101, КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу –3894 (три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 71 (семьдесят одна) копейка (ОКТМО 20649101, КБК18210604012022100110), задолженность по земельному налогу - 1542 (одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 02 (две) копейки (ОКТМО 20649101, КБК 18210606043 131000110), пени по земельному налогу - 79 (семьдесят девять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек (ОКТМО 20649101, КБК18210606043 132100110).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 2565 (две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 13.09.2023г.