Дело № 2а-74/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 10 апреля 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Кульневой А.В.,
с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Романюк Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Сорочинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных исковых требований указав, что Сорочинской межрайонной прокуратурой проведен мониторинг общедоступной сети «Интернет», в результате которого установлено, что в свободном доступе в сети Интернет размещена информация, противоречащая действующему законодательству.
В ходе мониторинга обнаружены следующие интернет страницы с информацией о платных услугах по взлому социальных сетей иных лиц, что нарушает права вышеуказанных граждан на неприкосновенность частной жизни и защите тайны переписки, полученная информация в последующем может быть использована для совершения противоправных и преступных действий:
https://appmsr.pro/telegram-hacking
https://vzlom-xakera.site/
https://cloudfile-mail.ru/
https://xaker.biz/haking/27-usluga-po-vzlomu-vatsap-vozmozhen-livzlom-whatsapp-da.html
https://xn----7sbb8aggkdcg2aggiclld5d1a.xn--plai/vzlom-whatsapp.html
https://vzlomon.ru/topic/91-zakazat-vzlom-whatsapp-vzlom-vatsapplatno/
https:// vzlomon2.com/vzlom-whatsapp-na-zakaz.html
Информация на вышеуказанных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен, ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.
Просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах, расположенных по адресам:
https://appmsr.pro/telegram-hacking
https://vzlom-xakera.site/
https://cloudfile-mail.ru/
https://xaker.biz/haking/27-usluga-po-vzlomu-vatsap-vozmozhen-livzlom-whatsapp-da.html
https://xn----7sbb8aggkdcg2aggiclld5d1a.xn--plai/vzlom-whatsapp.html
https://vzlomon.ru/topic/91-zakazat-vzlom-whatsapp-vzlom-vatsapplatno/
https:// vzlomon2.com/vzlom-whatsapp-na-zakaz.html
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением суда от 10.04.2023 года производство по делу прекращено в части исковых требований прокурора заявленных к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании информации, распространяемой по средствам сети «Интернет», расположенной по сетевым адресам:
https://vzlom-xakera.site/
https://cloudfile-mail.ru/
https://vzlomon.ru/topic/91-zakazat-vzlom-whatsapp-vzlom-vatsapplatno/
в связи с тем, что на день рассмотрения дела доступ к данной информации уже ограничен.
В судебном заседании помощник прокурора Романюк Н.Р. исковые требования в оставшейся части поддержала и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.
Административные ответчики, представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимали.
Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания по средствам почтовой связи, по адресу электронной почты, однако судебные извещения были возвращены в адрес суда, с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, суд принял все меры к извещению данных административных ответчиков по известному месту проживания, однако ответчики уклонились от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, связанных с не проживанием ответчика по адресу своей регистрации, лежит на самом ответчике. Учитывая изложенное, суд признал извещение ответчиков надлежащим, и определил рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 296 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 КАС Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Часть 5 статьи 15 Закона № 149-ФЗ предусматривает, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Из материалов дела усматривается, что Сорочинской межрайонной прокуратурой проведен мониторинг общедоступной сети Интернет и установлено, что на интернет ресурсах с электронными адресами https://appmsr.pro/telegram-hacking, https://xaker.biz/haking/27-usluga-po-vzlomu-vatsap-vozmozhen-livzlom-whatsapp-da.html, https://xn---7sbb8aggkdcg2aggiclld5d1a.xn--plai/vzlom-whatsapp.html, https:// vzlomon2.com/vzlom-whatsapp-na-zakaz.html размещена информация об услугах по взлому социальных сетей иных лиц. При этом вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием сайтов может любой Интернет-пользователь.
Статья 6 Закона №149-ФЗ запрещает получение информации о частной жизни гражданина (физического лица), в том числе информации, составляющей личную и семейную тайну, помимо воли гражданина (физического лица).
Ограничение права гражданина на тайну переписки и прочего допускается только на основании судебного решения.
Аналогичные положения закреплены в ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 №126 –ФЗ «О связи», которым установлено, что на территории РФ гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по электросвязи или почте. Ограничение указанного права допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. К тайне относится не только само содержание передаваемых сообщений, времени их отправки.
Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, в который вошли: сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях; сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и так далее); сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна) и др..
Уголовным законом предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни и нарушение тайны переписки, за неправомерный доступ к компьютерной информации, в частности ст. 137,138,272 УК РФ. Следовательно, размещение на вышеуказанных интернет – сайтах информации о платных услугах по взлому социальных сетей может способствовать совершению преступлений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к взлому социальных сетей иных лиц, с помощью информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией.
Факт распространения такой информации подтверждается скрин-шотами соответствующих сайтов https://appmsr.pro/telegram-hacking, https://xaker.biz/haking/27-usluga-po-vzlomu-vatsap-vozmozhen-livzlom-whatsapp-da.html, https://xn----7sbb8aggkdcg2aggiclld5d1a.xn--plai/vzlom-whatsapp.html, https:// vzlomon2.com/vzlom-whatsapp-na-zakaz.html и не опровергнуто стороной административных ответчиков.
С учетом изложенного доступ к вышеуказанным сайтам и их страницам с предложением об оказании платных услуг по взлому социальной сети иных лиц, должен быть ограничен.
В соответствии с требованиями статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети ««Интернет» сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В соответствии с пунктом 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101, основаниями для включения в единый реестр в частности является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 3 Правил).
Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с пунктом 9 указанных Правил в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресам: https://appmsr.pro/telegram-hacking, https://xaker.biz/haking/27-usluga-po-vzlomu-vatsap-vozmozhen-livzlom-whatsapp-da.html, https://xn----7sbb8aggkdcg2aggiclld5d1a.xn--plai/vzlom-whatsapp.html, https:// vzlomon2.com/vzlom-whatsapp-na-zakaz.html информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Аксенова
Мотивированная часть решения изготовлена 24.04.2023 года.