Уг. дело № 1-123/2023
№ 12301330015000128
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2023 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оричевского района Кировской области Пономаревой А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Гаврилова А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер № 038035,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый ФИО1 дважды совершил управление иным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1 августа 2022 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 12 августа 2022 года. По состоянию на 25 июля 2023 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
25 июля 2023 года в период с 22 часов 45 минут по 22 часов 51 минуту ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал управление скутером марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, от гаража, расположенного за домом №а по <адрес>, где в 22 часа 51 минуту 25 июля 2023 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» возле <адрес>.
В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения ФИО1 в 23 часа 48 минут 25 июля 2023 года был отстранен от управления данным транспортным средством. 25 июля 2023 года в 23 часа 53 минуты ФИО1, находясь в служебном автомобиле «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, по вышеуказанному адресу, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения и в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ был признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.
Он же, ФИО1 по состоянию на 1 августа 2023 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
1 августа 2023 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал управление скутером марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в 22 часа 20 минут 1 августа 2023 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» возле <адрес>.
В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения ФИО1 в 22 часа 32 минуты 1 августа 2023 года был отстранен от управления данным транспортным средством. 1 августа 2023 года в 22 часа 44 минуты в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер-К» было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 1,177 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником Гавриловым А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель Пономарева А.А., защитник Гаврилов А.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил два преступления, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 2 лет лишения свободы.
Обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что ФИО1 в состоянии опьянения 25 июля 2023 года в период с 22 часов 45 минут по 22 часов 51 минуту управлял скутером марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, от гаража, расположенного за домом <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области 1 августа 2022 года. Законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения не выполнил. В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление иным транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
1 августа 2023 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял скутером марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак отсутствует, от дома, расположенного по адресу: <адрес>
Действия ФИО1 в этой части суд квалифицирует также по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
По информации военного комиссариата города Надым Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 состоит на воинском учете с 26.11.2015 года, решением призывной комиссии 4 ноября 2004 года зачислен в запас по состоянию здоровья, срочную военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации не проходил (л.д. 160)
На учете по психическим и наркологическим заболеваниям ФИО1 не состоит (л.д. 162)
На учете в центре занятости в качестве безработного, ищущего работу ФИО1 не состоит (л.д. 166)
Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жителей поселения не поступало (л.д. 164)
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 167)
По сообщению МО МВД России «Оричевский» ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД и за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака (л.д. 154, 156)
С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 за оба преступления наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и дающих основания для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не находит.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимого и будет способствовать его исправлению.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ему скутером марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, который признан вещественным доказательством и хранится на стоянке по адресу: <адрес>. Следовательно, данное транспортное средство являлось средством совершения преступления, а потому подлежит конфискации. Постановлением суда от 18 сентября 2023 года на скутер наложен арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначив наказание:
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 25 июля 2023 года) 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 1 августа 2023 года) 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 06 месяцев.
Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: CD-R и DVD-R диски с видеофайлами записи видеорегистратора хранить при уголовном деле; прибор «Юпитер», свидетельство о поверке к нему считать возвращенным в ОГИБДД МО МВД России «Оричевский».
Скутер марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, хранящийся на стоянке по адресу: <адрес>, конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест на принадлежащий ФИО1 скутер марки «<данные изъяты>», наложенный постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 18.09.2023 года, сохранить в целях исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Васильев С.В.