Решение по делу № 02-0944/2023(02-10508/2022)~М-11896/2022 от 30.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0944/2023 по исковому заявлению ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 29.11.2013 г., по условиям которого Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 29.11.2018 г. из расчета 18,50 % годовых, а должник в свою очередь обязался в срок до 29.11.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.10.2014 по 24.05.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014 г.

Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (с 01.09.2014 г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «САЕ») в лице Конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП фио исполнены в полном объёме.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования № КО-0505-13 от 05.05.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г., сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.10.2014г., сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021г., сумма - неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021 г., проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен, с ходатайством об отложении не обращался. Возражений по существу иску, в суд не направлял.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, с ходатайством об отложении не обращалось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 29.11.2013 г., по условиям которого Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 29.11.2018 г. из расчета 18,50 % годовых, а должник в свою очередь обязался в срок до 29.11.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования № КО-0505-13 от 05.05.2021 г.

Заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом и в установленные сроки не исполнял, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г., сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.10.2014г., сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021г., сумма - неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021 г., проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт нарушения условий соглашения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности и уплате начисленных процентов и неустойки нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, проверив расчет, предоставленный истцом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г., сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.10.2014г., сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021г., сумма - неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021 г., а также проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от 29.11.2013 г., сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.10.2014г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021г. в размере сумма, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 30.10.2014г. по 24.05.2021 г. в размере сумма , проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 25.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд.

Судья фио