Решение по делу № 2-2879/2023 от 07.09.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-001652-29

№ 2-2879/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при ведении протокола помощником судьи Русиной А.Д.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 02.10.2022г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма Номер на сумму 183333 руб. на срок 48 месяцев под 94,9 % годовых, неустойка 20% годовых.

В целях обеспечения исполнения договора микрозайма сторонами 02.10.2022г. заключен договор залога транспортного средства Номер в отношении автомашины Hyundai Getz GL 1.4 MT, VIN Номер .

В нарушение условий договора микрозайма ФИО1 в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

По состоянию на 03.04.2023г. задолженность по договору микрозайма составила 250679,71 руб., в том числе: 183221,64 руб. – основной долг, 65410,83 руб. – проценты за пользование займом, 2047,24 руб. – неустойка.

ООО МФК «КарМани» просило обратить взыскание на предмет залога– автомашину Hyundai Getz GL 1.4 MT, VIN Номер , путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Пензы от 29.05.2023г. иск ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.

В целях погашения задолженности по договору микрозайма Номер , заключенному 02.10.2022г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1, обращено взыскание на заложенное имущество – автомашину Hyundai Getz GL 1.4 MT, VIN Номер , регистрационный знак Номер , путем реализации на публичных торгах.

С ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 14.08.2023г. по заявлению ФИО1 указанное заочное решение суда в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1 известно о нахождении в производстве Ленинского районного суда г.Пензы данного гражданского дела. Однако ФИО1 от явки в суд уклонился. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что ФИО1, уклоняясь от явки в судебное заседание, злоупотребляет своим правом.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, 02.10.2022г. ФИО1 обратился в ООО МФК «КарМани» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 183333 руб. на срок 48 месяцев под залог транспортного средства – автомашины Hyundai Getz GL 1.4 MT, VIN Номер .

В данном заявлении ФИО1 указал следующее.

ФИО1 уведомлен, что заключение договоров об оказании услуг не является обязательным условием предоставления микрозайма (за исключением случаев предоставления займа по пониженной процентной ставке).

ФИО1 уведомлен, что оплата любых дополнительных услуг, которые могут быть им выбраны, возможна за счет заемных или собственных денежных средств.

ФИО1 выразил согласие на включение в список застрахованного имущества к договору добровольного страхования № Д2/КМ/07/20 от 06.08.2020г. по Программе страхования средств наземного транспорта по рискам «Хищение транспортного средства», «Полная гибель транспортного средства», «Повреждение или гибель транспортного средства в результате действия чрезвычайных природных и техногенных факторов» КАСКО-К-1.0.

ФИО1 ознакомлен и согласен с содержанием и стоимостью услуги кредитора в размере 18333 руб. по договору об оказании услуги, в результате оказания которой принадлежащее ему имущество будет указано в качестве застрахованного в договоре добровольного страхования (услуга, связанная со страхованием по договору добровольного страхования):

консультирование по условиям программы страхования,

сбор, обработка, техническая передача данных о нем, его имуществе, связанные с организацией распространения на него действия программы страхования.

ФИО1 уведомлен, что страховщиком по договору добровольного страхования является АО «Д2 Страхование».

ФИО1 известно, что размер платы за услуги кредитора по договору об оказании услуги, в результате оказания которой его имущество будет указано в качестве застрахованного имущества в договоре добровольного страхования (услуга, связанная со страхованием по договору добровольного страхования), равен размеру страховой премии по договору добровольного страхования, уплачиваемой страхователем (кредитором) страховщику, и составляет 917 руб.

ФИО1 известно, что договор об оказании услуг содержит иные услуги, не связанные со страхованием, их стоимость указана в п. 3.2 договора об оказании услуг, и составляет 17414 руб.

ФИО1 известно о его праве отказаться от услуги кредитора в рамках договора об оказании услуг, подав кредитору или его представителю заявление об исключении его имущества из списка застрахованного имущества.

ФИО1 известно и он согласен, что его отказ от услуги кредитора по договору об оказании услуг влечет право кредитора увеличить процентную ставку со дня, следующего за днем такого отказа, в порядке и на условиях, предусмотренных договором микрозайма, при этом процентная ставка не может превышать максимальную ставку по микрозайму, указанную в п. 16 Информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма.

ФИО1 выразил согласие на заключение с кредитором договора об оказании услуг Номер от 02.10.022г. на оказание услуги: предоставление льготного сервиса «Выдача займа по пониженной ставке».

ФИО1 известно и он согласен со стоимостью услуги, которая составляет 17416 руб.

ФИО1 уведомлен, что вправе отказаться от такой услуги в течение 14 календарных дней со дня выражения согласия на ее оказание посредством обращения к кредитору с заявлением об отказе от такой услуги.

ФИО1 выразил согласие на подключение услуги «Смс-информирование» стоимостью 2000 руб.

ФИО1 выразил согласие на подключение услуги «Досрочное снятие залога». Досрочное снятие залога в срок менее чем за три рабочих дня при выплате займа ранее чем через 24 месяца, но позже чем через 12 месяцев после получения займа 3000 руб. Досрочное снятие залога на срок менее чем за три рабочих дня при выплате займа ранее чем через 12 месяцев после получения займа 5000 руб.

02.10.2022г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма Номер на следующих условиях: сумма займа - 183333 руб., срок займа- 48 месяцев, процентная ставка - 94,9% годовых, дата первого ежемесячного платежа – 02.11.2022г., размер платежа – 14888 руб., неустойка – 20% годовых.

Исполнение обязательств по договору микрозайма обеспечено залогом автомашины Hyundai Getz GL 1.4 MT, VIN Номер по договору залога транспортного средства Номер , заключенному 02.10.2022г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 Стоимость предмета залога определена сторонами в 300682 руб.

В соответствии с условиями договора ООО МФК «КарМани» ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 183333 руб., из которых денежные средства в размере 165000 руб. перечислены на счет ФИО1, также за счет заемных средств в размере 18333 руб. оплачена услуга на включение в список застрахованного имущества к договору добровольного страхования № Д2/КМ/07/20 от 06.08.2020г. по программе страхования средств наземного транспорта по рискам «Хищение транспортного средства», «Полная гибель транспортного средства», «Повреждение или гибель транспортного средства в результате действия чрезвычайных природных и техногенных факторов» КАСКО-К-1.0, на которую ФИО1 выразил согласие при заключении договора займа.

ФИО1 воспользовался предоставленными ему ООО МФК «КарМани» денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по договору ФИО1 не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 03.04.2023г. составила 250679,71 руб., в том числе: 183221,64 руб. – основной долг, 65410,83 руб. – проценты за пользование суммой займа, 2047,24 руб. – неустойка.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества 02.10.2022г. зарегистрировано уведомление о залоге автомашины Hyundai Getz GL 1.4 MT, VIN Номер , залогодатель – ФИО1, залогодержатель – ООО МФК «КарМани».

По сведениям УМВД России по Пензенской области автомашина Hyundai Getz GL 1.4 MT, Дата года выпуска, VIN Номер , регистрационный знак Номер зарегистрирована на имя ФИО1

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1, ст. 334, п.п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Вышеприведенные положения закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

В данном случае судом установлено, что ФИО1 - заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение не является незначительным, с учетом суммы неисполненного обязательства и периода просрочки размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Начальная продажная стоимость заложенного транспортного средства подлежит определению судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В целях погашения задолженности по договору микрозайма Номер , заключенному 02.10.2022г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1, обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину Hyundai Getz GL 1.4 MT, VIN Номер , регистрационный знак Номер , путем реализации на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер Номер выдан ОУФМС России по Адрес в Адрес Дата .) в пользу ООО МФК «КарМани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 11.09.2023г.

Судья С.А. Миллер