Решение по делу № 2А-351/2025 от 26.09.2025 | Октябрьский районный суд (Пермский край)

Дело № 2а-351/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой О.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование требований указали, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 14249,32 руб., в т. ч. пени – 14249,32 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 36593,97 руб., в т. ч. пени - 36593,97 рублей.

У ФИО1 сформировалась задолженность по земельному налогу и налогу на имущества физических лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением Единого налогового счета (ЕНС) установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим НК РФ.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с первым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 200755.02 рублей. Вынесен судебный приказ МССУ № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд со вторым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 186815.72 рублей. Вынесен судебный приказ МССУ № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с третьим заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 15347.51 рублей. Вынесен судебный приказ МССУ № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с четвертым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 14249.32 рублей. Вынесен судебный приказ МССУ № Октябрьского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (является основанием для настоящего искового заявления).

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с пятым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 36593.97 рублей. Вынесен судебный приказ МССУ № Октябрьского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ №а-№. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (является основанием для настоящего искового заявления).

Полагают, что течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определений об отмене судебного приказа и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Просят взыскать с ФИО1 пени в размере 14249,32 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 36593,97 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого задолженность в размере 50 843,29 рублей.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Статьей 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно.

Порядок исчисления, уплаты налога на имущество физических лиц регламентируется главой 32.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23 оборот).

Порядок исчисления, уплаты земельного налога регламентируется главой 31 НК РФ. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

У ФИО1 значатся в собственности земельные участки:

с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Административным истцом исчислены суммы налога на имущество и по земельному налогу, направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 10401 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 10334 руб. за 2019 год (л.д. 24-25), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 10283 руб. за 2021 год (л.д. 28-29), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 177770 руб. за 2022 года (л.д. 30-31).

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в сумме 118577,91 руб.(л.д. 37).

Административным истцом предоставлен подробный расчет суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 21).

Проверив расчет пени, представленный административным истцом, суд находит его верным и не противоречащим нормам действующего гражданского законодательства. Административным ответчиком другой расчет задолженности в суд не представлен.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с административным истцом, что Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 12).

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судьей без пропуска срока, а также обратился в суд после отмены судебного приказа в пределах установленного законом срока.

Доказательств уплаты задолженности по налогам, а также пени суду не представлено.

С учетом представленных доказательств, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, требования истца были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взыскать в доход бюджета Октябрьского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю код подразделения №) задолженность в сумме 50843 рублей, из которых :

пени в размере 14249,32 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 36593,97 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ФИО1 (ИНН № паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю код подразделения №) в доход бюджета Октябрьского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Зюзиков