2-7814/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Биктеевой А.Ш.
с участием
представителей ответчика ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском, указав, что ... между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сроком на ... календарных дней, с процентной ставкой ... % годовых, срок возврата займа до ....
... между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ».
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 151 календарных дней.
Согласно расчету задолженности по договору займа по состоянию на ... составила ... руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по штрафам/пеням ... руб.
Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа N от ... за период с ... по ... в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда ... от ... исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворены.
Определением суда от ... по заявлению ФИО4 заочное решение Ленинского районного суда ... от ... отменено.
В судебном заседании представители ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО2, действующие на основании ордера, возражали против удовлетворения исковых требований, не согласившись с взыскиваемой суммой процентов.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Согласно пункта 2 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно Общим условиям, индивидуальным условиям договора потребительского займа, заявитель подает анкету в МФО через сайт в сети Интернет. Общество предоставляет микрозаймы на потребительские цели, на суммы от 1000 рублей до 30000 рублей.
По итогам рассмотрения анкеты и других документов и сведений, представленных заявителем, МФО принимает решение о заключении договора микрозайма с заявителем на сумму, запрошенную последним, путем отправки сообщения по адресу электронной почты, а также путем отправки смс-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом.
Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой ... % годовых, срок возврата займа до ... включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную дату. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора – 30 дней. Процентная ставка составляет ... % годовых.
Данный договор заключен с использованием информационной системы сайта, на который ФИО3 обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, электронной почты, паспортные и анкетные данные. После получения указанных данных, кредитор отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию.
В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа, а также в индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
... между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ».
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договор уступки прав требования не оспорен и является действующим.
Таким образом, ООО «ЦДУ Инвест» имеет право требования взыскания задолженности с ответчика по договору займа N от ....
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма за период с ... по ... в размере 75 000 руб., в том числе 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, сумма задолженности по процентам 43 290 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1 710 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга от 14.03.2022 года отменен судебный приказ от 17.01.2022 года, выданный мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга.
Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчика представила свой контррасчет, согласно которого, сумма займа составляет 30 000 руб. проценты за пользование займом за период с ... по ... составляют 9 000 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... гола (152 дня) составляет 1 674,08 руб., штраф 756,16 руб., 670,29 руб. государственная пошлина. Указанный расчет ответчиком рассчитан исходя из кредитной ставки, предоставляемой кредитными организациями физическими лицами на срок до 1 года по состоянию на март 2021 года из ставки ... % годовых.
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика и представленным расчетом по следующим основаниям.
В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и в порядке, установленном Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», Банк России ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям применяются положения ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с применением процентной ставки, применяемой к микрофинансовой организации.
Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.07.по 30. 09.2020, применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без залога на срок до 30 тыс. включительно на период до 30 дней включительно, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 1.04.2019, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 365, 000.
Таким образом, процентная ставка по займу по договору не превышает среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита, установленного Указанием Банка России.
Согласно п. 2 Договора займа, договор потребительского займа действует до момента полного исполнения ( возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки, иных платежей, предусмотренных договором).
На основании п. 12 Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов. Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере ...% от невозвращенной суммы основного долга по займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
В соответствии с п. 1-3, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.(п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает арифметически верным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
При подаче настоящего иска, а также заявления о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1225 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением N от ..., а также в размере 1225 руб., что подтверждается платежным поручением N от ..., а в общей сумме 2 450 руб.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., ИНН ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» сумму задолженности по договору займа N от ... в размере основного долга 30 000 рублей, начисленные проценты 9 000 рублей, просроченные проценты за период с ... по ... в размере 43 290 руб., задолженность по неустойки 1 710 рублей, а всего 75 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу принято 9 декабря 2022 года.
Судья: подпись Перовских И.Н.