ДЕЛО №2а-977/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-000386-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 июля 2025 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция. Документы (расчеты, налоговые декларации), касающиеся начислений по налогам находятся в Налоговой инспекции №. Вопросы о правомерности начислений налогов относятся к компетенции территориального налогового органа по месту учета налогоплательщика. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2019,2022 годы. Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находились транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18450,00 рублей. Остаток непогашенной задолженности по транспортному налогу составляет в общей сумме 14333,00 руб.(683,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 13650,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС). В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП. Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 в сумме 17388,56 руб., в том числе пени 2988,56 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2988,56 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 19810,62 руб., в том числе пени 5410,62 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 133,20 руб. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5410,62 руб. ( сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 133,20 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5277,42 руб. Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены. Долговым центром мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

После уточнения административных исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу задолженность налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС по требовании 44929 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5893,42 рублей, из них: задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 616,00 рублей, задолженность по пени в сумме 5277,42 рублей.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц по делу привлечена Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Административный ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующая на основании диплома о высшем юридическом образовании и по устному ходатайству, в судебном заседании административные исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

- контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

- взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

- предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

- Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Судом установлено, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по их уплате.

Согласно п. 4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД Российской Федерации в налоговый орган, в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. находились транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 18 450,00 рублей (л.д. 10-11).

Судом также установлено, что налоговым органом предпринимались меры принудительного взыскания с ФИО1 задолженности, предусмотренные статьями 69, 70, 48 НК РФ. На основании соответствующих заявлений, сформированных налоговым органом согласно положениям статьи 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово вынесены судебные акты, направленные налоговым органом для исполнения в Отдел судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово, а именно:

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 11343,02 рублей, в том числе недоимки по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ - 11088 рублей, задолженности по пене - 255,02 рублей;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 4821,12 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 4800 рублей, задолженности по пене - 21,12 рублей;

- судебный приказ №а-2254/6-2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 4867,68 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 4800 рублей, задолженности по пене - 67,68 рублей;

- судебный приказ №а-2093/6-2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 5057,58 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 4800 рублей, задолженности по пене - 257,58 рублей (л.д. 134-160).

В соответствии налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в размере 4 800,00 рублей, земельный налог в размере 44,86 рублей (всего 4844,86 рублей ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), который оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).

В соответствии налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в размере 11838,00 рублей, земельный налог в размере 72,00 рублей (всего 11910 рублей ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), который оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Также установлено, что налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 14400 рублей, пени в размере 3722,96 рублей (л.д. 16).

В соответствии налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в размере 13650 рублей, земельный налог в размере 67,00 рублей ( всего 13717 рублей) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102), который оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-105).

В соответствии налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в размере 13650 рублей рублей, земельный налог в размере 67,00 рублей (всего 13717 рублей) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), который оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области -Кузбассу задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19677,42 рублей, а также государственной пошлины в сумме 393,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, в которых указывает, что возражает против требований взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 15).

Согласно уточненному расчету, представленному административным истцом, задолженность ФИО1 по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо ЕНС по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5893,42 рублей, из них: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 616,00 рублей, задолженность по пени – 5 277,42 рублей (л.д. 83).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что обязанность ФИО1 по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не исполнена, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ответчиком представлены доказательства оплаты транспортного, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копиями чек- ордеров ( л.д.96-101) и не оспаривалось ответчиком ( л.д.122-123). Суммы налога за указанные периоды были оплачены самостоятельно ответчиком и учтены по УИН.

Судом установлено, что административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ( л.д.135),за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д,145), за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.154).

Доводы административного истца о распределении поступивших денежных средств, взысканных по судебным актах в соответствии с заявлениями ИФНС о вынесении судебного приказа №, №, в счет задолженности за ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют требованиям действующего законодательства и подлежали исполнению в соответствии с содержанием судебного приказа, не могли распределятся в соответствии с пунктом 8 статьи45 НК РФ, эти суммы не могли признаваться уплаченными в счет иных налоговых платежей, пени.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета.

Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось отрицательное сальдо единого налогового счета, с учетом задолженности по налогами и сборам за ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом было сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которому в последующем было произведено взыскание.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48-П указано, что нововведения, связанные с ЕНС и ЕНП, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на ЕНС налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо ЕНС, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Принимая во внимание, что задолженность в добровольном порядке не была погашена, сальдо единого налогового счета ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ являлось отрицательным и составляло 5 796,45 рублей из расчета - 4817,00 рублей + 958,98рублей +20, 47 рублей, где 4817- задолженность по налогам и сборам за ДД.ММ.ГГГГ; 20,47 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 968.98 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 558,11 рублей из расчета 5 796,45 * ключевую ставку* 1/300 *312, 5796,45- сумма общей задолженности, 312- количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер отрицательного сальдо ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составлял6354,56 рублей.

Истцом не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства ответчика в размере 13717,00 рублей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;

3) пени;

4) проценты;

5) штрафы.

В связи с имеющейся у административного ответчика задолженностью по единому налоговому счету денежные средства в размере 13717,00 рублей должны быть направлены административным истцом в счет уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ, который административным ответчиком не оплачен ( 13717,00- 4817,00).

Сумма задолженности ФИО1 по налогам и сборам за ДД.ММ.ГГГГ составила 4817,00 рублей ( 13717,00-8900,00).

В связи с поступившей денежной суммой в размере 13 717,00 рублей отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составило 1 537,56 рублей ( 5796,45+558,11)- 4817,00 ).

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,76 рублей из расчета ( 1 537,56*15%*1/300*14.

На ДД.ММ.ГГГГ общий размер отрицательного сальдо составлял 6365,32 рубля из расчета (1 537,56 рублей +10,76 рублей +4 817,00).

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 234,66 рублей; общий размер отрицательного сальдо составил 7599,98 рублей

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства ответчика в размере 13717,00 рублей.

В связи с имеющейся у административного ответчика задолженностью по единому налоговому счету денежные средства в размере 13 717,00 рублей должны быть направлены административным истцом в счет уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ, который административным ответчиком не оплачен ( 13717,00- 4817,00).

Сумма задолженности ФИО1 по налогам и сборам за ДД.ММ.ГГГГ составила 4817,00 рублей ( 13 717,00-8900,00).

В связи с поступившей денежной суммой в размере 13 717,00 рублей отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составило 2 782,98 рублей ( 7 599,98 – 4 817,00 ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 38,96 рублей, общий размер отрицательного сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 821,94 рубля.

Общий размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 7638,94 рубля из расчета 2 821,94 рублей +4 817,00 рублей, где 4817,00 рублей задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата обращения в суд) составляет 267,36 рублей.

Общий размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ – 7 906,30 рубля, в том числе, пени в размере 3 089,30 рубля из расчета ( 7 906,30 - 4817,00), где 4 817,00 - задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично, в задолженности по пене в размере 3089,30 рублей.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанной нормы, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000,00 рублей (в соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-182, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 ФИО1 о о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу пени в размере 3089,30 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в доход местного бюджета расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года