Дело № 2-9204/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-009481-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года

19 октября 2022 года мотивированное решение г.Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9204/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городской округ Люберцы Московской области о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с указанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО, который для истцов являлся отцом.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Указанная квартира находится в ЖСК «Горняк», пай за которую ФИО выплатил полностью до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой ЖСК «Горняк» от ДД.ММ.ГГ. Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Люберецкого нотариального округа ФИО открыто наследственное дело №.

Истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего их отца ФИО, что следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГ.

Однако, в выдаче свидетельстве о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что право умершего на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН.

Истцы просят включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ вышеуказанную квартиру и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру по ? доли за каждым.

Истец ФИО2 и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечили явку своего представителя, который является и представителем ФИО2

Ответчик представитель Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области и представитель третьего лица ЖСК «Горняк» в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили.

Выслушав явившегося истца и представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО, который для истцов ФИО1, ФИО2 являлся отцом.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира находится в ЖСК «Горняк», пай за которую ФИО выплатил полностью до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой ЖСК «Горняк» от ДД.ММ.ГГ. Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Люберецкого нотариального округа ФИО открыто наследственное дело №.

Истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего их отца ФИО, что следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГ. Завещание не составлялось.

Однако, в выдаче свидетельстве о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что право умершего на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса, закрепляющий, что внесение членом потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопления, полностью своего паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество, направлен на защиту имущественных прав этих лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 196-О-О, от 19.06.2012 N 1134-О, от 21.11.2013 N 1824-О, от 24.03.2015 N 554-О и др.).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Так, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента полной выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права. Последующая же государственная регистрация уже существующего у члена кооператива в силу прямого указания закона права собственности на помещение имеет лишь подтверждающее значение и необходима для совершения в будущем сделок в отношении данного объекта недвижимости.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в данный реестр (части 3 и 4 статьи 1 Закона N 218-ФЗ). В связи с этим суд, рассматривая спор о законности действий регистрирующего органа по отказу в регистрации права и об обязании последнего осуществить государственную регистрацию, должен установить наличие у заявителя оснований возникновения права собственности на спорное имущество, определить круг лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены регистрацией, проверить, не имеется ли притязаний на недвижимое имущество.

Данный вывод следует из разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума N 10/22.

Поскольку судом установлено, что пай за квартиру выплачен ФИО при жизни полностью, то он на момент смерти являлся собственником спорного жилого помещения, независимо от государственной регистрации права, истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди и приобрели право собственности в порядке наследования после смерти своего отца на квартиру в равных долях.

Таким образом, суд полагает, что требования истцов законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городской округ Люберцы Московской области о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону— удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН №

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ, по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Люберецкий городской суд Московской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Неграмотнов А.А.