Дело №2-1336/2022

76RS0008-01-2022-001854-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности – ФИО2, обратилась в Переславвский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от в размере 517 683,02 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 477 492,34 руб., начисленные проценты – 40 190,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 376,83 руб.. Одновременно истцом заявлено требование о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано Уведомление от об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению, лимит кредитования был установлен 400 000 руб., который впоследствии был изменен до 480 000 руб.. Процентная ставка определена в размере 23.9% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 814 554,04 руб.. Обязанность по возврату денежных средств выполняется ответчиком ненадлежаще. В адрес ответчика направлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще по адресу: <...>. Конверт возвращен в адрес суда за истечением сроков хранения. Согласно информации ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что . между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». (л.д.11) Согласно Уведомлению, лимит кредитования был установлен 400 000 руб., который впоследствии был изменен до 480 000 руб.. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9 % годовых.

Согласно Дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на Картсчет. Согласно расписке в получении Пин-конверта, ФИО1 была выдана карта Mastercard сроком действия до . (л.д.12)

Согласно сведениям, предоставленным истцом, итоговая сумма выданного кредита за период с 03.09.2020 г. по 05.08.2022 г., которая была получена ответчиком, составила 814 554,04 руб., т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

В целях исполнения обязательств по договору Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца Заемщик обязан разместить денежные средства на Счете для погашения задолженности:

- процентов, начисляемых на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии):

- всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

- процентов, начисленных за пользование Кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно);

- не меняя 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес заемщика было направлено Заключительно требование о досрочном исполнении обязательств. (л.д.16) Требование до настоящего времени не исполнено.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика составляет 517 683,02 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 477 492,34 руб., начисленные проценты – 40 190, 68 руб..

Данный расчет проверен судом на соответствие условиям и порядку кредитования, противоречий не выявлено. Расчет размера задолженности ответчиком не оспорен. Суд считает необходимым взыскать всю заявленную сумму.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 414,80 руб., с учетом цены иска переплата составила 37,97 руб. В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере. 8 376,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от . в размере 517 683,02 руб., расходы по государственной пошлины в размере 8 376,83 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022г.