Дело № 2-281/2025

УИД 14RS0014-01-2025-000400-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ленск Республики Саха (Якутия) 24 июля 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ильиной В.Т.,

при секретаре Степановой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы за счет наследственного имущества С.,

установил:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы с наследника.

В обоснование требований указано, что потребителю Мирнинского отделения ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» согласно лицевого счёта [НОМЕР], по адресу: [АДРЕС], осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: [АДРЕС], в период с 07.10.2022 по 30.04.2023 является С.. В связи с тем, что расчёты с ресурсоснабжающей организацией не производилось, образовалась задолженность за коммунальные ресурсы, потреблённые в период с 07.10.2022 по 30.04.2023 в размере 4 502,59 рублей. Согласно определению от 19.12.2024 истцу стало известно, ответчик умер [ДАТА]. Из реестра наследственных дел установлено, что открыто наследственное дело [НОМЕР] нотариусом г. Москвы Е. в отношении умершего С. в настоящее время задолженность не оплачена. Просят взыскать с наследника С. в пользу истца сумму задолженности за период с 07.10.2022 по 30.04.2023 в размере 4 502,59 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 17 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) ((далее - ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия), Ответчик).

Представитель истца на судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил. Ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание третье лицо нотариус Е. о времени и месте судебного разбирательства извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС], находилось в собственности С. с 07.10.202 по 27.04.2024, о чем в ЕГРН 11.06.2025 внесена запись о государственной регистрации и прекращении права.

В период с 07.10.2022 по 30.04.2023 Мирнинского отделения ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» согласно лицевому счёту [НОМЕР], по указанному адресу, осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. В связи с тем, что расчёты с ресурсоснабжающей организацией не производились, образовалась задолженность за коммунальные ресурсы, потреблённые в период с 07.10.2022 по 30.04.2023 в размере 4 502,59 рублей.

[ДАТА] года [ДАТА] умер.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство потребителя коммунальных услуг по их оплате носит имущественный характер, не обусловлено личностью потребителя и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти С. заведено наследственное дело [НОМЕР] от [ДАТА], нотариусом Е.

По запросу суда врио нотариуса города Москвы А. представлено наследственное дело к имуществу С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], умершего [ДАТА], согласно которому наследственное дело [НОМЕР] открыто по заявлению об отказе от наследства. Так из дела следует, что Е., Л.. О. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства умершего С. Наследники, принявшие наследство отсутствуют.

Судом установлено отсутствие наследников С., соответственно, на основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после его смерти, признается выморочным.

Согласно ответу Центр ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) от 03.06.2025 представлены сведения, согласно которым за С. водный, речной, морской транспорт не числятся.

Согласно данным ОМВД по Ленскому району от 03.06.2025 представлены сведения, согласно которым за С. транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не значатся.

Представленными сведениями Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Ленскому району от 30.05.2025 имеется актовая запись о заключении брака [НОМЕР] от [ДАТА] межу С. и Л.. Также согласно данному ответу имеется актовая запись о рождении [НОМЕР] от [ДАТА], которая свидетельствует о рождении Е..

Согласно ответу Управлением Росреестра по РС (Я) представлены сведения об отсутствии в ЕГРН сведений о правах С. на объекты недвижимости на дату смерти ([ДАТА]).

По данным УФМС России по РС (Я) от 04.06.2025 сведений о фактах владения объектами имущественной собственности по состоянию на дату смерти [ДАТА] отсутствуют.

Согласно ответу «КИВИ Банк» (АО) от 24.06.2025 следует, что на имя С. зарегистрирована учётная запись QIWI Кошелек [НОМЕР], на [ДАТА] остаток денежных средств на балансе учётной записи составляет 0,00 рублей.

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» от 20.06.2025 следует, что С. имеет в банке открытые счета, по состоянию на [ДАТА] на счету [НОМЕР], открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 33 948, 76 рублей.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» следует, что С. имеет в банке открытые счета, по состоянию на [ДАТА] на счету [НОМЕР], открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 3 328, 35 рублей.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» следует, что С. имеет в банке открытые счета, по состоянию на [ДАТА] на счету: [НОМЕР], открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 10 000, 12 рублей; [НОМЕР] открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 133, 54 рублей; [НОМЕР], открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 10, 59 рублей.

Согласно ответу ПАО Банк ВТБ от 04.06.2025 следует, что С. имеет в банке открытые счета, по состоянию на [ДАТА] на счету: [НОМЕР], открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 622, 13 рублей; [НОМЕР], открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 250, 57 рублей; [НОМЕР], открытого [ДАТА], имеется остаток денежных средств в размере 39, 34 рублей.

Согласно ответу АО «Яндекс Банк» от 01.07.2025 следует, что С. имеет в банке договора, по состоянию на [ДАТА] остаток по договору текущего счета [НОМЕР] составляет 1 319,00 рублей.

Согласно ответу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (АО) от 26.06.2025 следует, что С. имеет в банке открытые счета, по состоянию на [ДАТА] остаток составляют 0,0 руб.

Итого на банковских счетах, принадлежащих С. на дату его смерти, находятся денежные средства в размере 49 652 рублей 40 копеек.

Таким образом, установлено наличие у умершего наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счету в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО Банк ВТБ, АО «Яндекс Банк». Иного недвижимого, движимого имущества не установлено.

Поскольку наследники отказались от принятия наследства, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанное имущество умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств на банковских счетах, открытых на имя С. в сумме 4 502, 59 рублей.

Представленный истцом расчет основного долга судом проверен и признан верным, поскольку он произведен согласно утвержденных тарифов.

Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы, удовлетворить.

Взыскать с Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставку тепловой энергии за период с 07 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 4 502 (четыре тысячи пятьсот два) рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.Т. Ильина

Копия верна.

Судья В.Т. Ильина

Решение суда изготовлено в окончательном виде 05 августа 2025 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-281/2025.