Дело № 1-716/2023
74RS0028-01-2023-003506-36
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Копейск Челябинской области 02 октября 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Муратова С.М.
при секретаре Кремер И.Р.
с участием:
государственного обвинителя Артемовой Д.Ф.
подсудимого ФИО1
защитника - адвоката Титовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.
Так, 20 июня 2023 года до 19 часов 35 минут, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в значительном размере, массой не менее 69,60 гр. в пересчете на сухое вещество, без цели сбыта, для личного употребления, произраставших в виде дикорастущих растений на участке местности в 50 метрах от дома № 13 по ул. Тюменская г. Копейска Челябинской области.
ФИО1 20 июня 2023 года до 19 часов 35 минут, осуществляя свои преступные намерения, проследовал на участок местности расположенный в 50 метрах от дома АДРЕС, где незаконно приобрел - сорвал части дикорастущих растений, относящихся к наркосодержащим растениям конопля (растениям рода Cannabis),в значительном размере, массой не менее 69,60 грамм в перечете на сухое вещество, без цели сбыта, для личного употребления. Указанные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в значительном размере, массой не менее 69,60 грамм в перечете на сухое вещество, ФИО1 поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, и держа его в правой руке направился в сторону дома.
20 июня 2023 года в 19 часов 35 минут в 50 метрах от дома АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудником полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут в ходе личного досмотра проводимого в кабинете № 21 у ФИО1 было обнаружено и изъято из правой руки полимерный пакет, черного цвета с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis),в значительном размере, массой не менее 69,90 грамм в перечете на сухое вещество.
Согласно справке об исследовании НОМЕР от 21.06.2023 года, вещество, предоставленное на исследование, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), на момент вскрытия упаковки, в перечете на сухое вещество, составляет 69,60 грамм. В ходе исследований израсходовано 1,05 г. исследуемого вещества, в пересчете на высушенное.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 07 июля 2023 года, представленное на экспертизу вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на высушенное состояние, составляет 68,55 гр. В ходе исследования израсходовано 1,00 вещества в пересчете на высушенное состояние.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), отнесены к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) - 67,55 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
По сведениям, представленным государственным бюджетным учреждением здравоохранения, ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. (л.д. 82).
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики с места жительства.
Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (л.д. 12-13), не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая образ жизни подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 раскаялся, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным и не противоречащим закону в данном конкретном случае применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.
Суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при условном осуждении.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ принудительные работы не предусмотрены, соответственно оснований для замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, не имеется.
По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ - не имеется.
Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, учитывая, что судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока шесть месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 67,55 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий