Мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 года

66RS0002-02-2022-002536-93

дело № 2-2926/2022

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Дьяконовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику Керимли Р.А.О. о взыскании задолженности по договору целевого займа *** от 07 марта 2018 года за период с 27 декабря 2018 года по 25 апреля 2022 года, в том числе 572638 рублей 02 коп. просроченный основной долг, 602207 рублей 60 коп. просроченные проценты.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, остальные участники процесса о причинах неявки суду не сообщили, с учетом отсутствия возражений истца, на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

07 марта 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор нецелевого займа (л.д. 20), по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 600 000 руб. (л.д. 22) под 34,9 % годовых со сроком возврата 07 марта 2023 года.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств по договору, последний платеж внесен 26 ноября 2018 года в сумме 21300 рублей, в результате чего образовалась задолженность 1174 845 рублей 62 коп., в том числе 572638 рублей 02 коп. просроченный основной долг и 602207 рублей 60 коп. просроченные проценты.

В пункте 13 договора займа предусмотрено право ООО МФК «ОТП Финанс» уступать полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

01 апреля 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО«СпецСпанб71» заключен договор цессии *** уступки прав (требований) (л.д. 14-18), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО«СпецСнаб71» право требования к Керимли Р.А.О. по договору займа *** от 07 марта 2018 года (л.д. 24), о чем ответчик уведомлен (л.д. 23).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Исходя из материалов дела основной долг ответчика составляет 572638 рублей 02 коп., данное обстоятельство судом установлено в судебном заседании, ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполняет, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец представил расчет процентов, ответчиком не оспорен, суд с расчетом согласен.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 074 рублей 23 коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 98ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН <***>) к ФИО1 (*** года рождения, паспорт *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» 1174 845 рублей 62 коп. задолженность по договору займа *** от 07 марта 2018 года за период с 27 декабря 2018 года по 25 апреля 2022 года, в том числе 572638 рублей 02 коп. просроченный основной долг, 602207 рублей 60 коп. просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» 14 074 рублей 23 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тарасова