УИД № 34RS0002-01-2023-005197-57

дело № 2А-4129/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 26 сентября 2023 г.

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...> этаж, кабинет № 5),

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной К.А., с лицом, способствующим отправлению правосудия, – помощником судьи Саклаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему. При этом административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда и является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом у административного ответчика на праве собственности находятся следующие имущества, подлежащие налогообложению: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 1 января 1999 г.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате транспортного налога у него образовалась задолженность на общую сумму в размере 13690,27 рублей.

В связи с изложенным инспекция просит о взыскании указанной суммы с административного ответчика.

Представитель административного истца ИФНС по Дзержинскому району гор. Волгограда в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно (ШПИ 40097187325024).

Представитель административного ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) возлагает обязанности по уплате конкретного налога на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» № 750-ОД от 11 ноября 2002 г., устанавливающего транспортный налог, обязательный к уплате на территории Волгоградской области, определены налоговые ставки, в том числе в отношении легковых автомобилей.

В случае не произведения оплаты по налогам в установленные сроки, соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные ст. 69 и 70 НК РФ.

Пунктом 6 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требование направляется заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда в адрес ФИО2 были направлены два требования № 3799 от 9 февраля 2021 г., № 47022 от 16 февраля 2021 г., о погашении задолженности по спорным обязательным платежам, срок исполнения требований был установлен соответственно до 6 апреля 2021 г., до 1 февраля 2022 г.

ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда 14 марта 2022 г. обращалась к мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в срок, установленный законодателем.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 21 марта 2022 г. требования ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и налогам удовлетворены.

Определением № 2А-137-2466/2022 от 17 февраля 2023 г. мировым судьёй отменён судебный приказ от 21 марта 2022 г.

В суд с настоящим иском административный истец обратился 10 августа 2023 г., то есть в установленный законодателем срок.

Поскольку материалами дела подтверждён факт неисполнения ФИО2 обязательств по уплате недоимки по транспортному налогу по требованиям №№ 3799, 47022 требования налогового органа подлежат удовлетворению, а с административного ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате транспортного налога в размере 13690,27 рублей. Довод представителя административного ответчика о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока давности, опровергается судом по основаниям, указанным выше – срок исковой давности не пропущен, сроки обращения к мировому судье в течение 6 месяцев со дня истечения срока добровольной оплаты по требованию, а также 6 месяцев со дня отмены судебного приказа соблюдены.

Довод представителя административного ответчика касаемо того, что легковой автомобиль, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не принадлежал на праве собственности административному ответчику, опровергается судом, поскольку, согласно сведениям, представленным заместителем начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по гор. ФИО5 Гурнути по требованию суда, указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности административному ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 547,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> рождённого ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда задолженность в размере 13690,27 рублей, из которых задолженность по оплате транспортного налога в размере 13600 рублей, пени по нему в размере 90,27 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> рождённого ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 529,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате 26 сентября 2023 г.

Судья А.В. Агарков