К делу №
№
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
26.09.2022 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, взыскании долга.
В обоснование иска указано, что ее супругу ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г.Краснодар <адрес>. В 2017 году с ФИО3 был заключен устный договор найма указанной квартиры. Согласно договору ответчик обязалась сдавать квартиру в субаренду, оплачивать коммунальные и арендные платежи ее супругу, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
За период действия договора за ФИО3 образовалась задолженность по коммунальным платежам и арендной плате в размере 90000 руб., который она подтвердила распиской. Обязательства обязалась исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются она, ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО5
Поскольку обязательство не исполнено, сумма долга не включена в наследственную массу, она вынуждена обратиться в суд.
Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 право требования с ФИО3 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 р. и выделить в ее пользу ? долю как пережившего супруга в размере 45000 руб. и 1/3 долю как наследника по закону в размере 15 000 р. Взыскать с ФИО3 в ее пользу 60 000 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2073,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2062 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явился.
Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, которую согласно почтовому уведомлению (данные почтового идентификатора сайта Почта России), ответчик получила.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, меры для извещеения судом приняты.
Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак (свидетельство о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ I-НО №).
В собственности ФИО2 находилась квартира по адресу: г.Краснодар <адрес>.
В 2017 году между ФИО2 и ФИО3, в устной форме был заключен договор найма названной квартиры, по условиям которого ФИО3 обязалась сдавать квартиру в субаренду и оплачивать коммунальные и арендные платежи ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства от I-BH №. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: г.Краснодар <адрес>.
Согласно информации, представленной нотариусом ФИО6, наследниками по закону являются: супруга - ФИО1, сын - ФИО7, дочь - ФИО5
За период действия договора за ФИО3 образовалась задолженность по коммунальным платежам и арендной плате в размере 90000 руб., который она подтвердила распиской. Обязательства обязалась исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. (ст.1150 ГК РФ).
Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).
Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт долговых обязательств ФИО3 перед ФИО2, а долг в размере 90000 руб., подлежащим включении в наследственную массу, где доля ФИО1, как супруги составляет 1/2 - 45000 руб., а также как наследника по закону - 1/3 в размере 15000 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предоставлен расчет процентов по ст. 395 ГПК РФ, согласно которому за период с 25.04.2019г. по 11.10.2019г. взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 2073,30 руб.
Проверив представленный истцом расчет процентов, учитывая, что доказательств от ответчика об исполнении обязательств не представлено, суд считает его арифметически верным, подлежащим удовлетворению.
На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными. С ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по расписке в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2073,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долговые обязательства по расписке выданной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 задолженность в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2073,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: