Дело № 2 – 472/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении режима совместной собственности, признании совместным имуществом, разделе имущества и по встречным требованиям ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что истец вступила в брак с ответчиком 23.09.2011г., что подтверждается свидетельством о заключении брака. Брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака истцом и ответчиком была приобретена квартира по адресу: ..., состоящая из 3-х комнат общей площадью 58,5 кв.м, этаж 5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Квартира была приобретена частично за счет общих совместных средств истца и ответчика, частично на денежные средства, являющиеся личным добрачным имуществом каждого из супругов, а именно: денежные средства от продажи принадлежащей на праве общей долевой собственности квартиры по адресу: ... (доля в праве истца 4/5, доля в праве ответчика 1/5), по цене 3 150 000 руб. Основание возникновения права собственности: решение Железнодорожного городского суда Московской области от 23.06.2011г., вступившее в законную силу 05.07.2011г. до регистрации брака между истцом и ответчиком. Денежные средства за покупку указанной квартиры были уплачены истцом и ответчиком в пользу продавца также до заключения между ними брака. Следовательно, исходя из стоимости отчужденной квартиры 3 150 000 руб., вклад в приобретение квартиры по адресу: <...>, коп.6, кв. 56 за счет личных добрачных средств истца - 2 520 000 руб., указанная денежная сумма составляет 34/100 от стоимости квартиры; ответчика 630 000 руб., что составляет 8/100 от стоимости квартиры. Общее совместно нажитые в браке денежные средства в размере 4 350 000 руб., что оставляет 58/100. При равном разделении долей нажитого во время брака супружеского имущества доля каждого из супругов равна 29/100. Денежные средства на приобретение квартиры по адресу: ... в размере 4 300 000 руб. Были получены истцом и ответчиком в период брака посредством кредитования в коммерческом банке, на момент подачи искового заявления кредит погашен в полном объёме за счет совместно нажитых в браке истцом и ответчиков денежных средств, обременения на имущество снято, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.05.2022г. Просит прекратить режим общей совместной собственности на 42/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ... признав 34/100 доли в праве личным имуществом истца, 8/100 долей в праве личным имуществом ответчика; признать совместным имуществом супругов 58/100 долей на квартиру по адресу: <...> и разделить имущество в равных долях по 1/2 доли в праве каждому, а именно по 29/100 долей в праве каждому; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика поступило встречное исковое заявление. Свои требования истец по встречному иску обосновывает тем, что ответчик по встречному иску имеет счета в АО «Тинькофф Банк», на которых размещены ценные бумаги, являющиеся совместно нажитым имуществом. Ценные бумаги являются общим имуществом супругов, если они были приобретены на их совместные доходы во время брака вне зависимости, на чьё имя они оформлены и кто из супругов заплатил за них. По состоянию на 23.05.2022г. ФИО2 имела денежные средства на брокерском счете в размере 584,24 доллара США, а также пакет ценных бумаг различных предприятий. Общая стоимость пакета ценных бумаг российских компаний составляет 26 121,53 руб., общая стоимость пакета ценных бумаг иностранных компаний составляет 1 854,68 Долларов США. Просит разделить совместное имущество супругов в виде денежных средств и ценных бумаг на равные доли; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 13 060,77 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 927,34 Долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день фактического исполнения решения суда (1/2 от стоимости пакета акций иностранных компаний); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 292,12 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда (1/2 от денежных средств на брокерском счёте); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала по заявленным требованиям. Встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Управление Рестреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате. Времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению), исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу состоят в зарегистрированном браке с 23.09.2011г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д.11).

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании сторонами не представлены доказательства того, что между ними заключен брачный договор, которым был бы установлен иной режим имущества супругов, чем предусмотренный законом, а именно ст. 33-39 СК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст.ст. 38, 39 СК РФ в случае спора раздел имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке, при этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если, одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В силу ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведённых выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец считает, что 2 500 000 руб. из внесённых 3 200 000 руб. на покупку совместной квартиры являются ее личным имуществом, приобретённым до брака от продажи 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>; денежные средства в размере 630 000 руб., принадлежат ответчику, поскольку получены им до брака от продажи 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2011г. сделана запись регистрации №... (л.д. 44-44).

Также установлено, что ФИО2 принадлежала 4/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2011г. сделана запись регистрации №... (л.д. 45-46).

Вышеуказанные доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... были приобретены сторонами до вступления в брак, являются их личным имуществом.

06.07.2017г. между ФИО3, ФИО2 и ФИО5 заключён договор купли - продажи квартиры, принадлежащей им по праву общей долевой собственности, находящуюся по адресу: .... Согласно п.4 договора Стороны оценивают указанную квартиру в 3 150 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что личные денежные средства, полученные истцом от продажи квартиры составляют 2 520 000 руб. (3 150 000 /5 х 4); личные денежные средства ответчика от продажи квартиры составляют 630 000 руб. ( 3 150 000 /5 х 1).

В судебном заседании установлено, что в период брака сторонами по договору купли - продажи от 18.07.2017г. приобретена квартира, расположенная по адресу: .... По соглашению сторон отчуждаемая квартира оценивается и продается за 7 500 000 руб. (п.2.2 Договора). Согласно п.2.3 Договора указанная квартира приобретается покупателями у продавцов с использованием личных денежных средств в размере 3 200 000 руб. И кредитных средств в размере 4 300 000 руб.

Учитывая, что истец внесла при покупке квартиры личные денежные средства в размере 2 520 000 руб., то в силу ст. 36 СК РФ, доля квартиры, приобретённая на данные средства является ее личным имуществом и разделу не подлежит. Следовательно, 34/100 доли спорной квартиры принадлежит истцу (2 520 000 х 100 / 7 500 000)

Поскольку ответчиком на покупку спорной квартиры внесены личные денежные средства в размере 630 000 руб., следовательно, ему принадлежит 8/100 доли в спорной квартире (630 000 х 100 / 7 500 000).

Оставшиеся 58 /100 (100 /100 - ( 8/100 + 34/100) доли квартиры являются совместно нажитым имуществом согласно ст. 34 СК РФ и подлежат разделу в силу ст. 38,39 СК РФ в равных долях, т.е. по 29/100 в пользу каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная по делу госпошлина в размере 31 975 рублей.

Разрешая встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества суд считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи

В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи), суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из представленной справки об активах Инвестора на брокерском счете в АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 23.05.2022г. следует, что на счете ФИО2 содержатся денежные средства в размере 584,24 доллара США. Также ФИО2 имеет ценные бумаги российских компаний, общей стоимостью 26 121,53 руб., иностранных компаний, общей стоимостью 1 854,65 долларов США.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию ½ доля вышеуказанных денежных средств в размере 292.12 долларов США, а также 1/2 доля от стоимости ценных бумаг, в размере 13 060,77 руб., и 927,34 доллара США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная по делу госпошлина в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении режима совместной собственности, признании совместным имуществом, разделе имущества - удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности на 42/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ..., признав 34/100 доли в праве личным имуществом истца, признав 8/100 долей в праве личным имуществом ответчика.

Признать совместным имуществом супругов 58/100 долей на квартиру по адресу: ..., а именно по 29/100 долей в праве каждому.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной по делу госпошлины в размере 31 975 рублей.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 13 060 рублей 77 копеек, денежные средства в размере 927 долларов США 34 цента в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда; денежные средства в размере 292 доллара США 12 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда; госпошлину в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: