50RS0004-01-2022-001658-64

Дело № 2-1325/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 05 июля 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ООО «МФК» ВЗАИМНО» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №В№. Указанный договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий. Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ответчиком. Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем. Ответчиком в адрес истца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, то указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил рублей, срок возврата займа (Транша) - не более 48 (сорока восьми) месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Транш-1 в размере , что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок - 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет %. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-2 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Транш-2 в размере , что подтверждается банковским ордером № от 10.11.2021г., на срок - 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет %. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-3 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил ответчику Транш-3 в размере , что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., на срок - 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по Траншам. В порядке, предусмотренном п.п. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением Ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Транш-1. В порядке, предусмотренном п.п. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением Ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Транш-2. В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Транш-3. Требования Истца остались без ответа и удовлетворения. На дату ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила . В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили договор залога № № транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели , идентификационный номер (VIN): №. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК «ВЗАИМНО» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., состоящей из

по

Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки, модели , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>): №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере . Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Представитель истца ООО "МК"ВЗАИМНО" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели целевой займ, заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №. Указанный договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий. Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ответчиком. Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем. Ответчиком в адрес истца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, то указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий заимодавец предоставляет заемщику заем в виде траншей в пределах лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу основной долг, а также уплатить проценты за пользование займом в размере, определенном Индивидуальными условиями договора займа. Транши предоставляются на основании Заявления, направляемого в соответствии с разделом 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий. В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил срок возврата займа (Транша) - не более 48 (сорока восьми) месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Транш-1 в размере , что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок - 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет %. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-2 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Транш-2 в размере , что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., на срок - 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет %. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-3 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил ответчику Транш-3 в размере , что подтверждается банковским ордером № от ., на срок - 12 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по Траншам. В порядке, предусмотренном п.п. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением Ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Транш-1. В порядке, предусмотренном п.п. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением Ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Транш-2. В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, . Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее .) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением Ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Транш-3. Требования Истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили. На дату ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила . В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили договор залога № транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных договором займа. В соответствии с пунктом 1.5. договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере . В соответствии с п. 1.6. договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на % (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.

ФИО1 ненадлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере ., состоящей из

Суд, проверив, принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, арифметически точен, нагляден и аргументирован, по существу ответчиком не оспорен.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У « О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов(займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа».

Оснований для снижения штрафных неустоек суд не усматривает.

Согласно статье 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 3 279 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-498 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» в счет погашения образовавшейся задолженности по договору потребительского займа N В-12427/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере из которой

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» расходы по уплате государственной пошлины в размере

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модели года выпуска, идентификационный номер (<***>): №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества признать подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок через Волоколамский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья : Кочнова И.С.