Дело № 2-2188/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002807-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 ноября 2023 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку 09.11.2022 по адресу: Краснодарский край а/д п. Джугба - г Сочи, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) между транспортными средствами «ZAZ», государственный регистрационный знак (далее - госномер) №, и «MERCEDES-BENZ», госномер № Ответчик ФИО1, управляя автомобилем «MERCEDES-BENZ», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, имущественному ущербу потерпевшего. В отношение автомобиля «MERCEDES-BENZ» заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. Страховщиком по указанному договору является истец. Истец признал событие страховым, произвело страховую выплату потерпевшему в размере 116401.72 руб. По мнению истца, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения 116401.72 руб., государственную пошлину 3528,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также - Закон об ОСАГО), пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 09.11.2022 г. по адресу: Краснодарский край а/д п. Джугба - г.Сочи, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами «ZAZ» государственный регистрационный номер № и MERCEDES-BENZ» государственный регистрационный номер № под управлениемФИО1

В результате ДТП автомобилям «ZAZ» причинены механические повреждения, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой место ДТП, протоколом осмотра места происшествия.

Виновным в ДТП признан ФИО1

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец выплатил страховое возмещение в размере 116401.72 руб.

Гражданская ответственность, связанная с эксплуатацией автомобиля «MERCEDES-BENZ» государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована вАО «Альфа Страхование» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (далее ОГСАГО)ТТТ 7008245399.

Водитель ФИО1 после совершения ДТП, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Следовательно, по договору имущественного страхования АО «Альфа Страхование» выполнило свои обязательства в полном объеме, приобрело право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, сумма страхового возмещения в размере 116401.72 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 3528.03 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 116401,72 руб., государственную пошлину 3528,03 руб.

Копию решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Ищенко