25RS0030-01-2025-000818-36
Дело № 2-550/2025
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что 09.06.2024 Банк выдал ФИО7 на основании кредитного договора № кредит в сумме 379 143,59 руб., на срок 31 мес., под 15.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания (далее-ДБО). 09.06.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций (СБОЛ), в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн». 09.06.2024 в 06:16 заемщику на номер телефона № поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно Протоколу СБОЛ 09.06.2024 в 06:19 заемщику на номер телефона № поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита 09.06.2024 в 06:27 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 379 143,59 руб. на счет № 40817810050005304156 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 04.08.2024 заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: 402 960,25 руб. По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются: ФИО3 (супруг), ФИО6 (дочь). Согласно выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 34,32 руб. Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: 692715, <адрес>, пгт. Краскино, <адрес>. Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, в установленный срок требования не исполнены.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО3, ФИО6 задолженность по кредитному договору №, заключённому 09.06.2024, за период с 09.08.2024 по 27.05.2025 (включительно) в размере 402 960,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 574,01 руб., всего: 415 534,26 руб.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики о месте и времени слушания дела извещены, не явились, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
В связи с этим, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Следовательно, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных сторонами в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 3 определено, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).
В силу ч. 1, 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи»).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу содержащихся в ст. 809, 810, 819 ГК РФ положений заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов на сумму займа в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.06.2024 ФИО7 с истцом был заключен кредитный договора №, по индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере в сумме 379 143,59 руб., на срок 31 мес., под 15.90% годовых, 31 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 14 993,47 руб., платежной датой 9 число месяца, со сроком возврата до полного выполнения ей и кредитором своих обязательств по договору, срок по истечении 31 месяцев с даты предоставления кредита.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Пунктом 17 условий договора предусмотрено предоставление кредита и счета кредитования №.
Факт перечисления ФИО7, денежных средств подтверждается представленным истцом справкой о зачислениях суммы кредита по договору, информацией о совершенных операциях.
Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Пункт 14 условий заемщик была ознакомлена с Общими условиями договора.
Наличие между ПАО «Сбербанк» и ФИО7 заключенного договора №, его условия и срок действия; получение ответчиком денежных средств по договору, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, размер задолженности ФИО7 составляет, включая просроченные проценты, 45 518,71 руб., в том числе просроченные проценты в размере 35 090,47 руб., в том числе просроченные на просроченный долг 10 428,24 руб., задолженность по кредиту 357 441,54 руб., просроченный ссудная задолженность в размере 357 441,54 руб., итого по состоянию на 27.05.2025 - 402 960,25 руб.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
04.08.2024 заемщик ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от 09.08.2024 отдела ЗАГС администрации Хасанского муниципального округа Приморского края.
Согласно не оконченному наследственному делу № умершей ФИО4, наследником по закону являются ФИО2 (дочь), ФИО5 (дочь), ФИО1 (супруг).
В наследственную массу входит: ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пгт. Краскино <адрес>, 1/2 доли в праве на квартиру по адресу <адрес>, пгт. Краскино, <адрес>, арендные права по договору № З-АЗУ аренды земельного участка от 24.09.2015, павильон, расположенный пгт. <адрес>.
17.02.2024 нотариусом принято заявление об отказе от наследства от ФИО6
18.02.2024 нотариусом принято заявление об отказе от наследства от ФИО8
Свидетельство о праве собственности на указанное выше имущество нотариусом не выдавалось.
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ№ по состоянию на 04.08.2024 кадастровая стоимость квартиры по адресу пгт. Краскино, <адрес>, составляет 666 805,14 руб.
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ№ по состоянию на 04.08.2024 кадастровая стоимость квартиры по адресу пгт. Краскино, <адрес>, составляет 578 947,58 руб.
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ№ по состоянию на 04.08.2024 кадастровая стоимость земельного участка кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 20м, по направлению восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес> пгт Краскино <адрес> здание 15а, договор аренды №-АЗУ заключенный администрацией Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края с ФИО7 от 24.09.2015, оставляет 4 808,26 руб. с наложенным ограничением договор субаренды.
Согласно отчета № 003-25 об оценке нежилого помещения, представляющего собой торговый павильон, расположенный примерно в 1м. по направлению юго-восток от ориентира дом расположенного за приделами участка, адрес пгт. Краскино ул. Хасанская д. 15, на 04.08.2024, составляет 1 401 725 руб.
Согласно выписке из № по состоянию на 04.08.2024 года кадастровая стоимость земельного участка кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 15м, по направлению восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес> пгт. Краскино <адрес>, вид разрешения: под размещение торгового павильона, составляет 49096,28 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО3, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО7, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Требования к ФИО6 не подлежат удовлетворению в связи с отказом её от наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 574,01 руб., согласно платежного поручения № от 10.06.2025.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключённому 09.06.2024, за период с 09.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 402 960,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 574,01 руб.
В исковых требования к ФИО6 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Нефёдова