Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

20 июня 2022 года

Волжский городской суд в составе:

председательствующего судьи Реброва И.Е.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о признании расторгнутым договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании расторгнутым договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование требований, что "."..г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа – автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, по условиям которого ответчик обязался выплачивать истцу 1 500 рублей за каждый день аренды транспортного средства, договор был заключен сроком до "."..г.. Ответчик осуществлял арендную плату в период с "."..г. по "."..г., однако с "."..г. по "."..г. платежи не вносил. Автомобиль арендатор возвратил в марте 2022 года. Сумма задолженности по договору составляет 423 000 рублей. Просит суд признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от "."..г.; взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 423 000 рублей, неустойку (штраф) в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 240 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа - автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, на срок до "."..г. с выплатой арендной платы 1 500 рублей в день

Согласно п. 2.1.1 договора аренды, на основании акта приема-передачи транспортного средства ИП ФИО1 передал ФИО2 транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС, автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит ИП ФИО1

Согласно п. 3.1 договора, размер арендной платы определяется из расчета 1 500 рублей, из которых 1 400 рублей в счет арендной платы за пользование транспортным средством, 100 рублей в счет выкупной стоимости транспортного средства.

Из текста искового заявления следует, что ответчик осуществлял арендную плату в период с "."..г. по "."..г., однако с "."..г. платежи не вносил. Автомобиль ответчик возвратил в марте 2022 года. Сумма задолженности по арендной плате за период с "."..г. по "."..г. составляет 423 000 рублей, из расчета 1 500 рублей х 282 дня.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договоров аренды не представлено.

Согласно п. "."..г. договора аренды, в случае просрочки исполнения арендатором обязанности, предусмотренной пунктами 3.1, 3.2 договора, арендодатель вправе потребовать уплату неустойки в виде штрафа. Штраф начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Размер штрафа – 500 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер неустойки (штрафа) за период просрочки с "."..г. по "."..г. (360 дней) составляет 180 000 рублей, из расчета: 500 рублей х 360 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что арендатор не исполняет своих обязательств перед арендодателем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от "."..г. в размере 423000 рублей, неустойки (штрафа) в размере 180 000 рублей.

Требования истца о признании расторгнутым договора аренды транспортного средства также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.2 Договора, договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке Арендодателем в случае, когда арендатор: не вносит арендную плату, предусмотренную п.п. 3.1, 3.2 настоящего договора.

Истцом в адрес ФИО2 "."..г. было направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства от "."..г. с "."..г..

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 "."..г..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ИП ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 9240 рублей, что подтверждается чеком-ордером от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о признании расторгнутым договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 "."..г..

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от "."..г. в размере 423 000 рублей, неустойку (штраф) в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9240 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.Е. Реброва

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен "."..г..

Судья: подпись И.Е. Реброва

34RS0№...-16

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...