УИД 55RS0№-94
2а-820/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. ФИО1, <адрес>
Октябрьский районный суд г. ФИО1
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
помощник судьи ФИО6,
при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. ФИО1 ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,
установил:
Начальник ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с отсутствием регистрации по избранному месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.
Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.
Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года. Полагала целесообразным установить административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО4 районного суда <адрес> по п. «б, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (л.д. 6-12). Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте.
Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования - ФИО4 муниципального района <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения детских садов, школ, а также мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором ФИО4 районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 10 месяцев, обязав ФИО3 в данный период являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, ведающего исправлением осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.ФИО1 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.ФИО1 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО3 условное осуждение по приговору ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 19-22).
Апелляционным постановлением Кировского районного суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ приговор и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.ФИО1 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на показания свидетеля ФИО8 в части сведений о хищении велосипеда, ставших ему известных со слов осуждённого ФИО3 в ходе беседы с последним. В резолютивной части приговора указать на назначение ФИО3 окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ФИО4 районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В резолютивной части приговора указать о зачёте на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. ФИО1 - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Приговором Советского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. ФИО1, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Кировского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения ФИО3 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.
Поскольку преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ совершены административным ответчиком в период нахождения под административным надзором, следовательно, установление административного надзора является обязательным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.
На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО3 совершил преступление средней тяжести. В судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью. В ходе дальнейшего отбывания наказания при проведении с осужденным индивидуальных и групповых воспитательных мероприятий, вину в совершенном преступлении признает также полностью. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. За период нахождения в следственном изоляторе № г. ФИО1 по <адрес> допустил нарушение режима содержания, за что был подвергнут наложению дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора. На меры воспитательного характера реагировал слабо. Характеризовался отрицательно. Меру уголовного наказания осужденный ФИО3 отбывает в ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в учреждении допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. На заседаниях комиссии учреждения по факту первого нарушения было принято решение объявить дисциплинарное взыскание в виде выговора правами начальника отряда, по факту второго нарушения было принято решение о наказании осужденного правами начальника учреждения в виде объявления выговора. В настоящее время все дисциплинарные взыскания не сняты и не погашены. Поощрений от администрации учреждения не имеет, к их получению не стремится. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, в секторе «Б». На профилактическом учете не состоит. В ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> приказом №-ос. от ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим 1-го разряда на участок №, приказом №-ос. от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с должности. Приказом №-ос. от ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен резчиком продуктов питания в столовой учреждения, трудится в данной должности по настоящее время. К труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину соблюдает. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке требований статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ выполняет согласно утвержденному графику, относится к ним удовлетворительно, не требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации. Имеет основное общее образование, специальность «автослесарь». В образовательных заведениях при учреждении обучение не проходит. Занятия по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде, посещает согласно утвержденному графику, интерес к занятиям не проявляет. К обучению на данных занятиях относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера, а именно: публичные и тематические чтения, просмотр и обсуждение видео лекций, документальных фильмов проводимые как в клубе учреждения, так и в комнате воспитательной работы отряда посещает без заинтересованности, культурно развиваться не желает. Физкультурно-спортивные мероприятия, такие как: спортивные эстафеты, турниры по дартсу, шахматам и шашкам, настольному теннису, проводимые в учреждении, посещает без желания, участие в них не принимает. Ежемесячные общие собрания осужденных посещает в составе отряда, однако жизнью отряда не интересуется. Самообразованием не занимается. Внешне и в быту опрятен. Правила личной гигиены соблюдает, свое спальное место, одежду и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Выполняет данные мероприятия только после проведения с осужденным воспитательных мероприятий. Имеет средний уровень самооценки и уравновешенности. В стрессовых ситуациях возможны проявления импульсивности, беспокойства, неуверенности. Болезненно реагирует на критику в свой адрес. Может испытывать затруднения при принятии самостоятельных решений, особенно в неопределенных условиях. В отношениях с администрацией вежлив, корректен и тактичен, выполняет законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения. Интереса к криминальной субкультуре не проявляет. Социально-полезные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены, поддерживает их в установленном законом порядке путем телефонных переговоров (осуществил 17 звонков), краткосрочных свиданий (2 раза), получения посылок-передач (получил 5 штук) со своей матерью, сестрой. Семейное положение: холост. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г. ФИО1 исковых обязательств не имеет. В бухгалтерию учреждения поступил исполнительный лист на предмет взыскания с осужденного денежных средств в размере 1458,33 рублей, включая исполнительский сбор, в пользу ПДПС ГИБДД УМВД по г. ФИО1. Данные исковые обязательства осужденным возмещены в полном объеме в августе 2022 года, удержания производились из заработной платы осужденного. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания носит отрицательный характер, требует постоянного контроля со стороны сотрудников учреждения. У осужденного ФИО3 не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Положительных планов на будущее не имеет.
Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит необходимым установить количество явок 3 раза в месяц, учитывая, что ранее было установлено меньшее количество явок, которое не достигло целей и задач административного надзора, после чего административный ответчик вновь совершил преступление.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени, суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО3 совершал преступления, в том числе, в ночной период времени. Период времени, в течение которого запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, суд полагает возможным установить с 22.00 до 05.00 часов, учитывая проживание административного ответчика в сельской местности.
Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд не усматривает, поскольку ФИО3 убывает для проживания в с. ФИО2 <адрес>, по адресу регистрации по месту жительства. Обязательным установление данного административного ограничения является лишь для лиц, не имеющих места жительства либо пребывания, а также для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Судимость административного ответчика по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относится к данной категории, однако она погасилась ДД.ММ.ГГГГ. Преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ совершены на территории г. ФИО1, где ФИО3 проживал в соответствующие периоды времени.
Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 05.00 час.
Отказать в удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города ФИО1 в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.<адрес>