Решение по делу № 2А-1590/2022 от 20.06.2022 | Омский районный суд (Омская область)

Дело № 2а-1590/2022

55RS0026-01-2021-001790-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Ковтюх А.Н., помощнике судьи Первых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2022 года по адресу: <...> административное дело № 2а-1590/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои требования мотивировала тем, что на основании положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующего органа, ФИО2 принадлежат на праве собственности транспортные средства. Легковой автомобиль: Государственный регистрационный знак: № DC 2432, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. С учетом положений ст. 52 и п. 4 ст. 397 НК РФ инспекцией в адрес должника было направлены налоговое уведомление:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2016 год в размере 693,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2017 год в размере 693,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2018 год в размере 749,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положения ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом посредством почтового отправления должнику было направлено требование: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате: транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 693,00 руб., недоимка; -пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13,77 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате: -транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 693,00 руб., недоимка; -пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 11,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате: -транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 749,00 руб., недоимка; -пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10,22 руб. (за период с 03.12.2019по ДД.ММ.ГГГГ).

Данное требование в добровольном порядке ответчиком в срок исполнено не было.

Поскольку задолженность по налоговым обязательствам ФИО1 погашена не была Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по обратилась к мировому судье судебного участка № в Омском судебном районе о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ 2а-3148(23)/2021, однако, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика на определение суда судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ,

Административный истец просил взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по: транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 693,00 руб., недоимка; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13,77 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); -транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 693,00 руб., недоимка; -пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 11,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 749,00 руб., недоимка; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10,22 руб. (за период с 03.12.2019по ДД.ММ.ГГГГ). Всего: 2170,19 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со статьями 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Из приведенных правовых норм следует, что транспортный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1035-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

По правилам ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями, представленными органами ГИБДД, в заявленный административным истцом период 2017-2018 годы за ответчиком ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

Легковой автомобиль: Государственный регистрационный знак: <***>, Марка: СУЗУКИ КУЛТУС, Год выпуска 1996, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Легковой автомобиль: Государственный регистрационный знак: <***>, Марка: KIA RIO DC 2432, Год выпуска 2003, Дата регистрации права 21.08.2018

Указанные выше транспортные средства, исходя из положений ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения.

Соответственно, по мнению суда, ФИО1,. по смыслу приведенных выше норм налогового законодательства является плательщиком транспортного налога за 2017 - 2019 гг.

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по в адрес ответчика направлялось налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2016 год в размере 693,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 2 статьи 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с частью 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 налоговым органом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 2016 годы в размере 639,00 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 13,77 рублей, (налог за 2016 год)

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 налоговым органом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 2017 годы в размере 639,00 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 11,20 рублей.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 налоговым органом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 2018 годы в размере 749,00 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 10,20 рублей.

В материалах де6ла имеются доказательства направления указанных документов - как уведомлений, так и требований.

В судебном заседании установлено, что последовательно, каждый год сумма налога не достигала необходимого минимума для взыскания, и по истечении трехлетнего срока с первого налогового требования, от ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ., в течение двух месяцев

В срок, установленный в требовании, задолженность по транспортному налогу и ФИО1 не погашена.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы административного дела не содержат.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ФИО1. обязанности по уплате задолженности по налогам и пени, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № в Омском судебном районе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по отменен судебный приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. При этом ФИО1 ссылается на то, что не имеет задолженности, все платежи осуществлял на сайте госуслуг, где задолженности по налогам за ним не числится. Однако в судебное заседание надлежащих доказательств оплаты представлено не было.

Указанные обстоятельства обусловили обращение Межрайонной ИФНС России № по ДД.ММ.ГГГГ в Омский районный суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По правилам ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

С учетом положений ст. 48 НК РФ суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены процессуальные сроки обращения в суд с настоящими требованиями.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему.

Как уже ранее отмечено судом, в соответствии со статьями 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно материалам дела вышеуказанные транспортные средства в заявленный административным истцом налоговый период 2016-2019 гг. и на дату разрешения исковых требований принадлежали административному ответчику, зарегистрированы за ним в установленном порядке.

Административным ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения его от предусмотренной законом обязанности по уплате транспортного налога и пени за указанный налоговым органом период.

Согласно сведениям ГИБДД, владельцем указанного транспортных средства и лицом, за которым данные автомобили значился зарегистрированным в период с 2016 по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 Налоговой инспекцией к взысканию с ответчика предъявлена сумма транспортного налога в отношении автомобилей СУЗУКИ КУЛТУС, KIA RIO исходя из количества месяцев владения.

При этом, однако, налоговый орган производит расчет в отношении автомобиля Сузуки култус исходя из мощности двигателя (л.с.) 99, тогда как МОТН и РАС ГИБДД представляет информацию о том, что мощность имеет 97 л.с., в связи с чем задолженность подлежит пересчету, за 2016 год 679 руб., за 2017 года 679 руб., за 2018 года 509 руб.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, у налоговой инспекции имелись законные основания для взыскания с ФИО1 транспортного налога в отношении указанных автомобилей.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, находя правильным расчет сумм недоимки по транспортному налогу за 2016-2019 годы и пени, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России № по административные исковые требования к ФИО1о взыскании указанного налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению часмтично.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженность по: транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 679,00 руб., недоимка; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13,35 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); -транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 679,00 руб., недоимка; -пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 738,00 руб., недоимка; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10,01 руб. (за период с 03.12.2019по ДД.ММ.ГГГГ). Всего: 2130,22 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, а также требований п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России № по освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исками о взыскании обязательных платежей, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированного по адресу: пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 679,00 руб., недоимка; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13,35 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); -транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 679,00 руб., недоимка; -пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 738,00 руб., недоимка; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10,01 руб. (за период с 03.12.2019по ДД.ММ.ГГГГ). Всего: 2130,22 руб.

Взыскать с ФИО1 №, зарегистрированного по адресу: доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.М.Набока

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.