ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» сентября 2023 года <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Стекларь А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб., а также процентов по договору займа в размере 30 215 руб..
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 230 000 руб., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу указанную сумму.
Истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик от возврата суммы займа уклоняется, несмотря на неоднократные обращения истца до настоящего времени сумма займа не возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени оставлена без ответа.
Ввиду изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований либо ходатайств в адрес суда не направил.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 230 000 руб., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу указанную сумму.
Денежные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ были получены ФИО2, что подтверждается соответствующей распиской.
Между тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время займ не возвращен.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которая была оставлена без исполнения.
Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных де-нежных средств, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 230 000 руб..
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, из которого следует, что просрочка исполнения обязательств по договору займа на дату направления претензии (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 486 дней, таким образом, размер процентов, рассчитанных в соответствии с положениями ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 215 руб..
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полно объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30215 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5802 рубля
Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ковалёв