дело № 2а-464/2025
(УИД 25RS0015-01-2025-000592-54)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Дальнегорск 29 апреля 2025 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Манякиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,
с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,
представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Дальнегорский» полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО3, был осужден 19.05.2017 года Ханкайским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден по отбытию срока наказания с установленным административным надзором.
С 20.07.2020 года по 06.08.2021 года состоял на административном надзоре в ОМВД по Ханкайскому округу.
29.09.2021 года ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2020 года №2а-508/2020 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в общественных местах; ночных клубах, других питейных заведениях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы Ханкайского района, с.Кировка, без разрешения ОВД; 4) обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Решениями Дальнегорского районного суда Приморского края ФИО3 дополнялись административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решениям суда.
В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 134 УК РФ, будет погашена 18.05.2028 года.
ФИО3 состоит под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил дополнить ФИО3 административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден 19.05.2017 Ханкайским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 134 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания с установленным административным надзором.
Административный надзор за ФИО3 в МО МВД России «Дальнегорский» установлен на основании решения Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2020 года №2а-508/2020 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в общественных местах; ночных клубах, других питейных заведениях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы Ханкайского района, с.Кировка, без разрешения ОВД; 4) обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.12.2021 года № 2а-1200/2021 в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2020 года до окончания срока административного надзора, а именно дополнительно установить: запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.
Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 21.05.2024 года № 2а-628/2024 в отношении ФИО3 дополнены установленные административные ограничения решением Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2020 года, решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.12.2021 административным ограничением в виде: запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 16.09.2024 года № 2а-901/2024 в отношении ФИО3 дополнены установленные административные ограничения решением Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2020 года, решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.12.2021, решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 21.05.2024, административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
В течение года ФИО3, который состоит под административным надзором, совершил два административных правонарушения, а именно:
18.11.2024 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.11.2024;
04.03.2025 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 28.03.2025.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3, характеризуется следующим образом. Проживает один. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. В злоупотреблении спиртными напитками или в употреблении наркотиков не замечен. Неоднократно нарушал административное законодательство. Жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру спокойный, скрытный, изворотливый. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, на которые реагирует спокойно, но должных выводов не делает. Мер к официальному трудоустройству не предпринимает, занимается подработкой. Круг общения - разносторонний.
В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, будет погашена 18.05.2028.
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.
Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2020 №2а-508/2020, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.12.2021 №2а-1200/2021, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 21.05.2024 №2а-628/2024, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 16.09.2024 №2а-901/2024, на весь срок административного надзора, в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2020 года №2а-508/2020, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.12.2021 №2а-1200/2021, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 21.05.2024 №2а-628/2024, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 16.09.2024 №2а-901/2024, на весь срок административного надзора в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.
Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья А.В. Манякина