Решение по делу № 2А-8672/2023 от 02.10.2023 - о продлении административного надзора.

Дело № 2а-8672/2023

УИД 23RS0047-01-2023-008679-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 октября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

с участием: прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 28.09.2025, что не превышает срока погашения судимости.

В обоснование указывая, 08.05.2019 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, н.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст.228.1 УК РФ. Срок погашения судимости составляет 8 лет, то сеть до 08.05.2027. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.09.2021 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 28.09.2024. и возложены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, а именно Краснодарского края, без разрешения контролирующего органа; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. В связи с тем, что, находясь на административном надзоре, ФИО6 на путь исправления нс встал и в течение одного года 4 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Советского районного суда г. Краснодара от 20.10.2022 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 28.03.2025 и дополнены ранее установленные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления нс встал и в течение одного года 3 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ. ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Явка представителя административным истцом в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалы приобщено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в судебном заседании поддержала доводы и позицию административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов следует, приговором Советского районного суда г. Краснодара от 28.11.2011 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 мес. лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; срок наказания подлежит исчислению с 09.11.2010.

По сведениям справки ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 09.11.2010 по 08.05.2019.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 08.05.2027.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон N 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 41 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ N15).

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.09.2021 частично удовлетворено административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора; в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости; одновременно на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка 1 (один) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 2. Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, а именно Краснодарского края без разрешения контролирующего органа. 3. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 20.10.2022 частично удовлетворено административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений; ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 мес., т.е. до 28.03.2025, что не превышает срока погашения судимости; в отношении ФИО2 дополнены к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Вместе с тем:

-постановлением мирового судьи судебного участка №236 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.10.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

-постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 04.04.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей;

-постановлением мирового судьи судебного участка №42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 02.05.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора.

Исходя из характеристики, составленной УУП ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по месту жительства ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Жалобы со стороны родственников и соседей в адрес ФИО2 не поступали.

Исходя из рапорта, составленного инспектором НОАН ОУУП и ПДН отдела полиции (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по г. Краснодару, ФИО2 официально не трудоустроен.

Доказательства, опровергающие исследованные, не представлены.

Учитывая содержание исследованных письменных доказательств, установленные по делу обстоятельства, то заявленные требования признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Имеются основания продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 мес., т.е. до 28.09.2025, что не превышает срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук