Дело № 2-1296/23 04 сентября 2023 года
УИД 78RS0018-01-2023-000251-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса 500000 руб., указывая, что 22.03.2019 произошло ДТП по вине ФИО2, в результате чего ФИО3 причинен вред жизни. Ответственность Евлаша не была застрахована. Решением от 17.03.2020 потерпевшей ФИО4 была произведена компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, в размере 475000 руб., и 25000 руб. – расходы на погребение. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в суде иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит и прав иных лиц не нарушает.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1072 ГК РФ, пп."г" п.1 п.18, п.2 ст.19, п.7 ст.12, п.1 ст.20 федерального закона "Об ОСАГО" № 40-фз.
Факт ДТП, произошедшего 22.03.2019 на 10 км. + 800 м. а/д "Петродворец-Кейкино" Ломоносовского района Ленинградской области с участием автомобиля марки Мерседес 300 D, г.р.з. №, при котором а/м ответчика совершил столкновение с а/м марки ГАЗ, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5, подтверждается материалами дела: приговором Ломоносовского суда ЛО от 19.01.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.264 УК РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля под управлением Евлаша ФИО3 скончался. Российский Союз Автостраховщиков на основании заявления ФИО4 выплатил ей страховое возмещение в вышеуказанном размере (л.д. 31, 32-33, 34-36).
По утверждению истца, гражданская ответственность Евлаша не была застрахована на дату ДТП, что ответчиком не оспаривалось. Таким образом, истец вправе требовать взыскания произведенной выплаты в регрессном порядке с ответчика.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд взыскивает указанную сумму и расходы по госпошлине в размере 30 % от уплаченной суммы, а именно 2460 руб. Оставшаяся сумма подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 500000 руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере 2460 руб.
Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков частично из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 5740 руб., перечисленную платежным поручением № от 17.03.2023.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)