Решение по делу № 2-1090/2025 от 08.07.2025 | Березовский городской суд (Свердловская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк России» обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просят взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата за период с дата по дата в размере 1617015

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, не оспаривалось ответчиками, дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, на основании которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Копия

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.07.2025

Дело №

УИД: 66RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 25.06.2025

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ***

при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – <адрес> банк ПАО «Сбербанк» к Нестеровой ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратились с иском к ФИО3, ФИО2, которым просят взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата за период с дата по дата в размере 1617015 руб. 56 коп.

По кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 4567 216 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67289 руб. 62 коп.

В обоснование иска указано на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата выдало кредит ФИО4 в сумме 2600 000 руб. на срок 48 мес. под 20.42 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от дата были заключены договора поручительства: № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата с ФИО3, а также № от дата с ФИО2 Обязательства Банком по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками образовалась просроченная задолженность.

дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от дата, на основании данного договора ФИО4 был выдан кредит на сумму 4995000 руб., сроком по дата под процентную ставку в диапазоне от 20.9 до 22.9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, дата с ФИО3 был заключен договор поручительства №П01 в редакции дополнительного соглашения № от дата; а также, дата договор поручительства № в редакции дополнительного соглашения № от дата с ФИО2 Обязательства Банком по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками образовалась просроченная задолженность.

дата ответчикам были направлены требования о возврате банку сумму кредита, однако требования до настоящего момента не выполнено.

ФИО4 прекратил предпринимательскую деятельность дата Определением арбитражного суда <адрес> от дата, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов.

По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поскольку в силу ст. 361, 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Нестеровой ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 1617 015 руб. 56 коп., из которых: 138430 руб. 54 коп. – просроченные проценты; 1473392 руб. 90 коп. – просроченный основной долг; 1912 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты; 3279 руб. 57 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 4567 216 руб. 22 коп., в том числе: 448607 руб. 80 коп. – просроченные проценты; 4098 294 руб. 50 коп. – просроченный основной долг; 8262 руб. 99 коп. – неустойка за просроченные проценты; 12050 руб. 93 коп. – неустойка за просроченный основной долг. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67289 руб. 62 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство (л.д.4 оборот).

Ответчики ФИО3, ФИО2, третье лицо Финансовый управляющий ФИО4 - ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поскольку в Арбитражном суде <адрес> рассматривается дело о банкротстве ФИО4, соответственно требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде <адрес> в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом). В связи с чем просит суд, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 оставить без рассмотрения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п.п. 1,.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, не оспаривалось ответчиками, дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, был заключен кредитный договор №, на основании которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2600 000 руб. (п.1 договора) на срок 36 мес. под 20.42 % годовых (п.2), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Цель кредитования: для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплата аренды/налогов/ прочего по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

За пользование лимитом кредитной линии устанавливается комиссия в размере 1% годовых начиная с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после поступления даты выдачи кредитный средств от свободного остатка лимита по договору.

Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов за период с даты открытия лимита по первую дату уплаты процентов.

В соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщик обязался производить оплату начисленных процентов ежемесячно в дату, соответствующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки), на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начинается Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д.59-61)

дата между Банком и ИП ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от дата, согласно которому п.6 договора изложено в следующей редакции: дата полного погашения кредитной задолженности выбранной кредитной линии по истечении 48 месяцев с даты заключения договора.

Кредитор предоставил заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 4 месяца. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 4 месяца. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется (п.1,2 соглашения) (л.д.58).

Сумма начисленных (срочных) и неоплаченных процентов за период отсрочки по погашению начисленных процентов (отложенные проценты) оплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с ближайшей даты уплаты начисленных (срочных) процентов после окончания периода отсрочки по погашению начисленных процентов, в сумме рассчитанной заемщиком самостоятельно, исходя из деления на равные части образовавшейся суммы отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. (п.3 соглашения)

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от дата были заключены договора поручительства: № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата с ФИО3, а также № от дата с ФИО2

Согласно общим условиям договора поручительства №, поручитель ознакомлен со всеми условиями основного долга и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в заявлении и предложении оферты. Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основанному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 заявления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному долгу. (п.3.1. Общих условий)

Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия (п.4.1. соглашения).

Согласно п.1 договора поручительства, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором включают, в том числе – лимит кредитной линии 2600 000 руб., срок полного погашения задолженности по основанному договору 36 месяцев с даты акцепта Банком основного договора; порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом 20,42% годовых. (л.д.28-29, 86-87)

Дополнительным соглашением № от дата к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № от дата, изменен п.1 договора, который изложен «в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение должником (Индивидуальный предприниматель ФИО4), именуемый должник, всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от дата, с учетом дополнительного соглашения № от дата, именуемый – основной договор заключенный между Банком и должником», пунект2 договора изложен в редакции: «срок полного погашения задолженности по основанному долгу: по истечении 48 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора, согласно условиям Основного договора; порядок погашения лимита кредитной линии и процентов: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга, порядка уплаты процентов и на условиях Основного договора, с учетом дополнительного соглашения № от дата к основному договору». (л.д.21, 58)

Исполнение банком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата (л.д.18), ответчиками не оспаривалось.

дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от дата, на основании данного договора ФИО4 был выдан кредит на сумму 4995000 руб. (п.1 заявления о присоединении), сроком на 36 месяцев (п.6 заявления) под процентную ставку в диапазоне от 20.9 до 22.9% годовых (п.3 заявления), тип погашения кредита: аннуитентными платежами.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора по дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления. Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа ему полностью понятен и он обладает техническими возможностями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Также заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

В соответствии с п.8 заявления о присоединении, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

дата между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от дата, п.1 договора изложен в следующей редакции: «кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 4995000 руб. на срок по дата, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. При частичном досрочном погашении кредита кредитор осуществляет перерасчет суммы ежемесячного платежа, что отражается в новой редакции графика платежей по кредиту.

Заемщик обязан в течении 10 календарных дней с даты осуществления частичного досрочного погашения по кредиту получить у кредитора новый (измененный) график платежей без оформления произведенных изменений дополнительным соглашением к договору (с учетом имеющихся дополнительных соглашений). В дальнейшем погашение кредитной задолженности осуществляется заемщиком в соответствии с новыми (измененным) графиком платежей, в случае его не получения у кредитора, ответственность за правильность оплаты последующих ежемесячных платежей по кредиту возлагается на заемщика.

Погашение основанного долга (суммы кредита) по договору начинается с 4 месяца с даты вступления в силу Дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно, уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с Графиком платежей сумма основного долга по кредитному договору в указанный период не изменяется.

Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 4 месяца с дата по дата (включительно).

В период с дата по дата заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты – 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в дату платежа, начиная с дата. Сумма отложенных процентов указана в графике платежей являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения. Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с дата по дата (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных на дату платежа. (л.д.59)

Согласно договорам поручительства (л.д.75), поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО4 именуемым заемщиком, всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от дата, именуемым кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: *** и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 4995000 руб., проценты за пользование кредитом 22,9% годовых; целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса; тип погашения: аннуитентными платежами; дата погашения: ежемесячно 23 каждого месяца; дата возврата кредита дата.

За несвоевременное погашение уплаты поручителем кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями договора взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.2. договора поручительства).

дата между Банком и поручителями ФИО3, ФИО2 заключены дополнительные соглашения № к договору поручительства № от дата и № от дата соответственно (л.д.50, 55), согласно которым абзац 1 п.2 договора изложен в следующей редакции: поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 4995000 руб., проценты за пользование кредитом 22,9% годовых; срок возврата кредита дата.

Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. При частичном досрочном погашении кредита кредитор осуществляет перерасчет суммы ежемесячного платежа, что отражается в новой редакции графика платежей по кредиту.

Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 4 месяца с дата по дата (включительно).

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от дата заявление ФИО4 (№) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина на 6 месяцев.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по кредитному договору за период с дата по дата (л.д.18), справками о движении денежных средств (л.д.101-104, 106 оборот-108), расчетом задолженности по состоянию на дата (л.д.106) задолженность ответчиками перед Банком по состоянию на дата не погашена:

по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) составляет - 1617 015 руб. 56 коп., из которых: 138430 руб. 54 коп. – просроченные проценты; 1473392 руб. 90 коп. – просроченный основной долг; 1912 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты; 3279 руб. 57 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) - 4567 216 руб. 22 коп., в том числе: 448607 руб. 80 коп. – просроченные проценты; 4098 294 руб. 50 коп. – просроченный основной долг; 8262 руб. 99 коп. – неустойка за просроченные проценты; 12050 руб. 93 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчиков была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ими обязанностей по кредитному договору. Ответчиками не представлено суду доказательств и наличия у них уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Отклоняя доводы третьего лица ФИО4 о наличии оснований для оставления требований истца без рассмотрения в виду того, что у истца ПАО «Сбербанк России» отсутствуют основания для обращения с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженность по которому определена в рамках дела о банкротстве в отношении ФИО4, суд исходит из следующего.

В силу ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии преамбулой кредитного договора заемщик обязуется производить уплату по кредитному договору и производить уплату процентов, соответственно по договорам поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договорам, которые заключены между Банком и должником.

С учетом вышеприведенных норм и условий кредитных договоров обязательство заемщика ФИО4 и поручителей ФИО2, ФИО3 по кредитным договорам № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата, №№ в редакции дополнительного соглашения № от дата является неделимым.

Поскольку обязательства заемщиков по кредитным договорам являются неделимыми, а заемщик ФИО4 признан банкротом, то разрешение спора должно производиться не только на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации, но и с применением положений Федерального закона Российской Федерации от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

С учетом указанной специальной нормой срок исполнения обязательств по кредитному договору договорам № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата, №№ в редакции дополнительного соглашения № от дата считается наступившим и наступил с дата (с даты признания заемщика несостоятельным и введении в отношении него процедуры реструктуризации), соответственно, с этого момента у поручителей возникло обязательство по возврату суммы кредита путем полного погашения задолженности по кредитному договору, о чем было указано в досудебном требовании от дата (л.д. 56-57).

Поскольку срок исполнения неделимого солидарного обязательства в связи с введением в отношении ФИО4 процедуры банкротства считается наступившим, то обязательства перед банком должны исполняться не аннуитетными платежами, а полным погашением задолженности.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО7 на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 213.6, пунктом 2 статьи 213.11 и пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», данные нормы направлены, в частности, на учет имущественного положения гражданина-должника при вынесении арбитражным судом решения о признании его банкротом; они обеспечивают особый режим имущественных требований к должнику, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, а также баланс имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, в том числе кредиторов - кредитных организаций, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в аспекте, указанном в жалобе.

В соответствии с п.1. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанных с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции. Верховный Суд Российской Федерации, реализуя конституционные полномочия по разъяснению вопросов судебной практики в целях обеспечения ее единства, в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, указал, что договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции.

Само по себе возбуждение в отношении лица, являющегося должником по кредитному обязательству, обеспеченному поручительством гражданина, процедуры банкротства не изменяет подведомственности рассмотрения судом общей юрисдикции иск кредитора о взыскании задолженности с поручителя (пункт 1.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанных с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата).

Таким образом, оснований для оставления иска без рассмотрения по данному делу по ст. 220 ГПК РФ по доводам третьего лица ФИО4 не имеется, поскольку заявленные ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам не могут рассматриваться Арбитражным судом совместно с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом ФИО4 в связи с его не подведомственностью.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата за период с дата по дата в размере 1617015 руб. 56 коп.; по кредитному договору № от дата в редакции дополнительного соглашения № от дата за период с дата по дата в размере 4 567 216 руб. 22 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Как следует из платежного поручения № от дата истец за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 67 289 руб. 62 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, требований неимущественного характера, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в полном размере, то есть 67 289 руб. 62 коп., что составляет по 33 644 руб. 81 коп. с каждого.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нестеровой ФИО1 (№ №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 1617 015 руб. 56 коп., из которых: 138430 руб. 54 коп. – просроченные проценты; 1473392 руб. 90 коп. – просроченный основной долг; 1912 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты; 3279 руб. 57 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Нестеровой ФИО1 (паспорт 6519 №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 67289 руб. 62 коп., что составляет по 33644 руб. 81 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ***