Дело № 2-487/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 347900 рублей под 29,9% годовых, на срок 60 месяцев заложенное имущество, взыскании судебных расходов, под залог транспортного средства <...>, с уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик обязался погасить кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняет. В период пользования кредитными денежными средствами произвел выплаты в размере 25957 рублей 23 копейки. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляет 455851 рубль 89 копеек, из них: комиссия за ведение счет - 447 рублей, иные комиссии - 30905 рублей; дополнительные платежи 22735 рублей 29 копеек; просроченные проценты – 56301 рубль 56 копеек, просроченная ссудная задолженность 345290 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 99 рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 65 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты – 7 рублей 48 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог кредитору был передан приобретаемый автомобиль залоговой стоимостью при его реализации (с применением дисконта 20,14%) 185278 рублей 45 копеек. Просит суд взыскать с Ра ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 455851 рубль 89 копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <...> определив начальную продажную стоимость 185278 рублей 45 копеек, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13758 рублей 52 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем ходатайстве просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд признав неявку неуважительной в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ФИО5 кредит в размере 347900 рублей, на срок 60 месяцев под 29,9% годовых под залог транспортного средства <...>, что подтверждается анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением-анкетой на открытие банковского счета, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, выпиской по счету.

Согласно Общего договора потребительского кредита банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Банк предоставил ответчику кредитные средства в сумме 347900 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

На полученные кредитные средства ответчиком был приобретен автомобиль <...>, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

В период пользования кредитными денежными средствами произвел выплаты в размере 25957 рублей 23 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 455851 рубль 89 копеек, из них: комиссия за ведение счет - 447 рублей, иные комиссии - 30905 рублей; дополнительные платежи 22735 рублей 29 копеек; просроченные проценты – 56301 рубль 56 копеек, просроченная ссудная задолженность 345290 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 99 рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 65 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты – 7 рублей 48 копеек.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

"."..г. в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением условий договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась указанная задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком до настоящего времени не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы кредита, процентов, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.

Согласно указанного Кредитного договора от "."..г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по кредитному договору, заемщик передала в залог истцу приобретенный автомобиль <...> (в соответствии с положениями п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением дисконта 20,14%).

Из положений п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 350.2 ГК РФ при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исходя из указанных правовых норм порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 названного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.

Таким образом, установление судом начальной продажной цены залогового имущества не требуется, поскольку в силу закона, определяющего реализацию движимого имущества, находящегося в залоге, его стоимость определяется в ходе исполнительного производства.

Согласно уведомлению о возникновении залога на движимое имущество ответчик приобрела автомобиль <...>

На основании изложенного, имущество – транспортное средство <...>, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается в ходе непосредственной реализации заложенного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13758 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (<...> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»(ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 455851 рубль 89 копеек, из них: комиссия за ведение счет - 447 рублей, иные комиссии - 30905 рублей; дополнительные платежи 22735 рублей 29 копеек; просроченные проценты – 56301 рубль 56 копеек, просроченная ссудная задолженность 345290 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 99 рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 65 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты -7 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13758 рублей 52 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <...>, путем продажи с публичных торгов.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: