УИД 77RS0022-02-2022-009071-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/22 по иску адрес к ФИО1.. фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика в размере сумма, госпошлины, мотивируя требования тем, что между банком и фио 16.07.2020 был заключен кредитный договор, по условиям которого был предоставлен кредит, обязательства по которому не исполнялись надлежащим образом. Заемщик умер, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность с наследников.
По делу в качестве ответчиков были привлечены фио, фио
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании, просил рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В суд поступило заявление от представителя ответчика ФИО1 об отложении судебного заседания. Однако, доказательств уважительности неявки в судебное заседание назначенное ответчик суду не представил. В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Судом учитывается, что ответчик не обращался с заявлением в суд с заявлением об отложении слушании дела в связи с неявкой его представителя, при этом неявка стороны и ее представителя не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие при условии извещения их о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 16.07.2020 между адрес и фио было заключено Соглашение о кредитовании № ...5 на основании которого заемщик получил кредит в сумме сумма с выплатой за пользование кредитом 17,99 % годовых на срок 3 года.
Согласно условий договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться заемщиком ежемесячными платежами 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства.
По состоянию на 19.11.2021 сумма задолженности составляет сумма, из которой сумма основной долг, сумма – просроченные проценты, неустойка 2452,35 – сумма
13.04.2021 заемщик фио умерла.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 166/2021 к имуществу умершей фио
С заявлением о принятии наследства после смерти умершего обратились дочь ФИО1, сын ФИО2.
Наследственное имущество состоит из квартиры, земельного участка, денежных средств.
Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство.
Согласно материалов наследственных дел, стоимость наследственного имущества, составляет большей суммы образовавшейся задолженности по договору.
Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 323, 329, 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика, как с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом вышеуказанных положений законодательства.
Суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, фио сумму задолженности в размере сумма Ответчик фио с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследником умершего заемщика не является.
Представленный истцом расчет проверен и принят судом, является арифметически верным, подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взыскивается в пользу истца госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ILPTAIPG9O2007161745 от 16.07.2020 в размере сумма, госпошлину по делу сумма
В удовлетворении требований о взыскании задолженности с фио отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Горькова