Приговор по делу № 1-1041/2022 от 18.08.2023 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 18 августа 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО–Алания Сидаков И.Х.,

переводчика ФИО21

при секретарях с/з ФИО7, ФИО8,

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора <адрес> ФИО20, помощника прокурора <адрес> ФИО19,

подсудимого ФИО5 Илёсбека ФИО3,

защитников - адвоката ФИО22, представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № пм 06994 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО5 Илёсбека ФИО3, ... года рождения, уроженца Республики ФИО2, ФИО2 Республики ФИО2, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ..., по ч.3 ст.30, п.п. «а.г.» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 И.И.У., применил насилие, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Илёсбек ФИО3, ... года рождения, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ... №, Федеральная служба исполнения наказаний (далее - ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. ФСИН России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.

Согласно приложению № к Положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания от ... № – Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функций по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Согласно Уставу Федерального казенного учреждения СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания, данное учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Данное учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения. Основными предметом и целями деятельности указанного учреждения являются: содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, исполнение в соответствии законодательством Российской Федерации уголовных наказаний; обеспечение правопорядка и законности в данном Учреждении; обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и ФИО2, находящихся на территории Учреждения.

Таким образом, Федеральное казенное учреждение СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания), расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества лиц, содержащихся под стражей.

Приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания полковника внутренней службы ФИО9 от ... № лс «О назначении Потерпевший №1 и ФИО10» Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания (далее по тексту - младший инспектор).

В соответствии с п. 4 должностной инструкцией, утвержденной ... начальником учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО12, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ... № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Законом РФ от ... № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом от ... № 503-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», приказом Минюста РФ от ... № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и иными правовыми актами.

Кроме того, Потерпевший №1 в соответствии с п. п. 9, 10, 11 и 14 вышеуказанной должностной инструкцией в своей служебной деятельности вправе требовать от персонала учреждения и иных лиц неукоснительного соблюдения режима содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных; выявлять и пресекать нарушения требования режима, а также выйти с ходатайством о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных; в установленных законом случаях применять физическую силу и специальные средства; проводить досмотр и обыск лиц, содержащихся под стражей, их вещей, а также изымать запрещенные вещества и предметы.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, наделенным обязанностями по обеспечению режима содержания под стражей, то есть является сотрудником места содержания под стражей.

... 4 отделом (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России по РСО-Алания в отношении ФИО13У., ФИО14У., ФИО5 И.И.У. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

... в отношении ФИО5 И.И.У. Ленинским районным судом <адрес> РСО-Алания избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ... включительно.

... ФИО5 И.И.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 И.И.У. последовательно продлевалась в установленном законом порядке до 04 месяцев 22 суток, то есть до ... включительно.

То есть с ... ФИО5 И.И.У. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания, обеспечивающим изоляцию от общества лиц, содержащихся под стражей. В соответствии с установленным распорядком ФИО5 И.И.У., содержащийся под стражей в следственном изоляторе, обязан соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от ... № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и приложение № к приказу Министерства Юстиции Российской Федерации от ... № Приказ Минюста России от ... N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", выполнять законные требования администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания.

В соответствии с приказом временно исполняющего обязанности начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО15 от ... № «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» (далее по тексту – Приказ от ... №) Потерпевший №1 направлен на дежурство в период с 08 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ... в режимный корпус № пост № (камеры № №, карцер).

... в 08 часов 00 минут Потерпевший №1 приступил к исполнению своих должностных обязанностей и в 11 часов 45 минут младший инспектор дневной смены младший сержант внутренней службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания Свидетель №1, осуществляющий согласно Приказу от ... № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания вывод лиц, содержащихся под стражей в кабинеты для проведения следственных мероприятий, прибыл к посту Потерпевший №1 и предъявил последнему требование о выводе ФИО5 Илёсбека ФИО3, содержащегося в камере №, для вывода в следственный кабинет.

Потерпевший №1, реализуя возложенные на него полномочия, вывел ФИО5 И.И.У. из камеры №, провел необходимые проверочные мероприятия и в сопровождении младшего инспектора дневной смены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания Свидетель №1 повел его вдоль коридора режимного корпуса № поста № в направление следственных кабинетов. По пути следования ФИО5 И.И.У. от Потерпевший №1 неоднократно поступали требования о необходимости держать руки за спиной, однако тот игнорировал законные требования должностного лица. Когда вышеуказанные лица подошли к камере № режимного корпуса №, ФИО5 И.И.У. протянул руку в открытую форточку для приема пищи камеры №, чем нарушил п. п. 9.1, 9.2, 9.12.6 приложения № к приказу Министерства Юстиции Российской Федерации от ... № "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", согласно, которым подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом № 103-ФЗ и названными правилами, выполнять законные требования администрации СИЗО, при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников УИС держать руки за спиной. Потерпевший №1 потребовал от ФИО5 И.И.У. не отклоняться от маршрута и не нарушать установленные правила содержания и попытался рукой отвести его от камеры, в связи с чем, последний будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1 из мести за его законную деятельность, с целью воспрепятствования его служебной деятельности решил применить в отношении него насилие.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО5 И.И.У. ... в 11 часов 49 минут, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации (нарушения) нормальной деятельности учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника указанного учреждения в связи с осуществлением им служебной деятельности, и желая наступления указанных последствий, находясь на первом этаже режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи камеры №, умышленно нанес один удар локтем своей правой руки в область грудной клетки Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой половины грудной клетки, квалифицированное экспертом как не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 И.И.У. виновным себя в совершении деяния указанного в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО5 И.И.У. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он с начала 2022 года состоит в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>-Алания в звании младшего сержанта внутренней службы. В ФКУ СИЗО-1 в камере № режимного корпуса №, содержится обвиняемый ФИО5 И.И.У. ... его коллегой младшим инспектором дневной смены Свидетель №1, который, согласно своей должности, осуществляет вывод лиц, содержащихся под стражей в кабинеты для проведения следственных мероприятий, предъявил ему требование для вывода ФИО5 И.И.У. в следственный кабинет. После чего он дал команду последнему, выйти из камеры и встать возле стены для того, чтобы он проверил его одежду, дабы избежать вынос из камеры чего-либо. После чего, выводящий Свидетель №1 повел следственно-арестованного ФИО5 И.И.У. вдоль коридора, где расположены камеры, в следственный кабинет. Далее, он указал ему о том, что при конвоировании, следственно-арестованный должен держать руки за спиной, однако последний, стал игнорировать его требования и пытаться залезть в окошко для приема пищи, расположенное на двери камеры №, однако он сразу же пресек его действия и не допустил нарушения правил порядка содержания, он вновь ему указал, что его действия недопустимы и ему необходимо соблюдать порядок содержания. ФИО5 И.И.У. вновь, грубо игнорируя его требования, стал протягивать руку в форточку для приема пищи камеры № и попытался поздороваться, он вновь его предупредил, сказав : «руки за спину» и рукой своей попытался отодвинуть его от двери камеры, однако он стал возмущаться и нанес ему удар локтем своей руки в грудную клетку, в связи с чем он испытал боль, однако продолжил вести его в следственный кабинет. Хочет уточнить, что на тот момент, у него на плече находилась камера «дозор», которая была включена и фиксировала противоправные действия ФИО5 И.И.У. После того, как он выполнил свои обязанности и довел последнего, он немедленно обратился с рапортом на имя руководителя по данному факту, после чего по указанию руководителя направился в ЦКБ <адрес>, где посетил травматолога и ему было рекомендовано, направится в Санитарную часть. По прибытию в указанное медицинское учреждение, он был осмотрен врачом и ему поставили диагноз ушиб грудной клетки, после чего выписали больничный сроком на пять дней.

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им ... в ходе предварительного следствия из которых следует, в настоящее время он состоит в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>-Алания. На службу в уголовно-исполнительную систему поступил в ноября 2021 года. В указанной должности, в своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ... № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Законом РФ от ... № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом от ... № 503-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», приказом Минюста РФ от ... № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и иными правовыми актами. В его должностные обязанности, в соответствии с должностной инструкцией входит право требовать от персонала учреждения и иных лиц неукоснительного соблюдения режима содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных; выявлять и пресекать нарушения требования режима, а также выйти с ходатайством о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных; в установленных законом случаях применять физическую силу и специальные средства; проводить досмотр и обыск лиц, содержащихся под стражей, их вещей, а также изымать запрещенные вещества и предметы. В соответствии с Приказом от ... № «Об обеспечении надзора за подозреваемым, обвиняемым и осужденными» назначен на дежурство на посту у следственных кабинетом. В его обязанности, на данном назначении входит вывод следственно-арестованных подозреваемых, обвиняемых и заключенных лиц по требованиям в следственные кабинеты к сотрудникам правоохранительных органов и адвокатов. Так, ..., примерно в 11 часов 50 минут, ему от адвоката обвиняемого ФИО5 И.И.У. поступило требование о выводе последнего в следственный кабинет. Он, приняв данное требование направился на первый пост, где расположен сотрудник Потерпевший №1, который состоит в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>-Алания и находящийся на суточном дежурстве. В связи с тем, что ФИО5 И.И.У. является «проблемным» заключенным и ранее за ним были замечены нарушения правил порядка содержания. В связи с чем он в устной форме попросил Потерпевший №1, вывести ФИО5 И.И.У. из камеры и сопроводить его совестно с ним к следственному кабинету. Так Потерпевший №1, дал последнему команду покинуть камеру № и встать возле стенки, для проведения проверки содержимого его вещей и исключения проноса запрещенных предметов в следственные кабинеты. После чего, он подал команду «руки за спину» и указал ему, что им необходимо проследовать в следственные кабинеты. После чего следственно-арестованный ФИО5 И.И.У. попытался просунуть руку в камеру, по пути следования, однако Потерпевший №1 воспрепятствовал его действия и пресёк их, указав на необходимость соблюдения правил содержания учреждения, однако ФИО5 И.И.У., не воспринял требования сотрудника Потерпевший №1 и вновь попытался просунуть руку, на что Потерпевший №1 движением своей руку отодвинул его от форточки камеры и снова потребовал от него не нарушать режим, однако последний, негативно восприняв требования Потерпевший №1, разворачиваясь, целенаправленно нанес удар своим локтем последнему в область груди. Удар был довольно сильный и точный. Потерпевший №1, дабы не нарушать процедуру, довел его до поста, после чего незамедлительно и доложил руководству о случившееся и обратился к врачу. (том 1 л.д. 106-109);

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им ... в ходе предварительного следствия из которых следует что он в настоящее время состоит в должности начальника отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания в звании майора внутренней службы. В его должностные обязанности входит руководство оперативным отделом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания, составление рапортов об обнаружении признаков преступлений, контроль за деятельностью сотрудников оперативного отдела и иные полномочия, предусмотренные федеральным законодательством, локальными нормативными актами и должностной инструкцией. По существу уголовного дела может показать следующее. ФИО5 И.И.У. является обвиняемым по уголовному делу, находящемуся в производстве следователей СЧ СУ МВД по РСО-Алания, по обвинению в совершении, преступления, предусмотренного п.п. «а г» ч. 4 ст. 228. УК РФ и на основании решения Ленинского районного суда <адрес> последнему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В период с ... по настоящее время ФИО5 И.И.У. содержится в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания. За период содержания под стражей ФИО5 И.И.У. дисциплинарным взысканиям, кроме как за совершение преступления в отношении сотрудника Потерпевший №1 не подвергался. Относительно данного противоправного деяния ФИО5 И.И.У. может пояснить следующее.

... от сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания Потерпевший №1 и Свидетель №1 поступили рапорта на имя врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО15, согласно которым ... во время вывода обвиняемого ФИО5 И.И.У. в следственный кабинет, последний в ответ на поступающие от Потерпевший №1 требования не нарушать установленные правила нанес последнему удар локтем в область грудной клетки. Им при проверки указанной информации был просмотрен нагрудный видеофиксатор сотрудника Потерпевший №1, после чего видео было записано на оптический носитель и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО5 И.И.У. (том 2 л.д. 7-12);

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, данные им ... в ходе предварительного следствия из которых следует что он в настоящее время осужден Советским районным судом <адрес> РСО-Алания к 9 годам лишения свободы, в связи с чем содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания. Он содержится в камере № режимного корпуса № поста №. ... в дообеденное время, сколько точного времени было он в настоящее время не помнит, он через окно для приема пищи услышал, а в последствии увидел, что ведут ФИО5 И.И.У. в сторону следственных кабинетов. Он через указанную форточку окрикнул его и он, услышав его голос стал протягивать ему руку, чтобы поздороваться. После чего он услышал голос, кого-то из сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания, который командовал отойти от форточки, после чего он отошел и услышал шум. Сам он ничего не видел через окно, так как оно довольно маленькое и через него ничего не видно, если не стоять в плотную к нему. (том 2 л.д. 13-18);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО5 И.И.У., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ... о том, что он вину в инкриминируемом ему деянии не признал. По существу подозрения желает показать следующее. Русским языком владеет, писать и читать по русский он умеет, однако просит привлечь переводчика в производство следственных действий. Он является ФИО2 и до задержание непродолжительное время проживал в городе Москва. На его родине у него осталась его супруга и двое малолетних детей, которые находятся у него на иждивении. Три месяца назад он был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. На основании решения суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем в настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания. ... в дневное время к нему в камеру, где он содержится (камера №) пришел сотрудник СИЗО и сообщил ему, что необходимо выйти из камеры и направиться в следственный кабинет для свидания с адвокатом. После чего, он вышел из камеры, встал лицом к стене, его обыскали и повели вдоль коридора в сторону следственных кабинетов. По пути он попытался поздороваться с содержащимся обвиняемым камере №, для чего стал протягивать руку в окно (форточку) для приема пище, после чего, ведущий его сотрудник сказал ему, что об держал руки за спиной, однако он продолжил пытаться поздороваться и тянуть руку, после чего сотрудник СИЗО схватил его за плечо и стал отодвигать от камеры №, он отмахнулся рукой, чтобы убрать его руку. Поясняет, что умысла быть сотрудника у него не было, он просто хотел убрать руку, это была его машинальная реакция. (том 1 л.д. 144-150);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ дополнительными показаниями подсудимого ФИО5 И.И.У., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ... о том, что он ... участвовал в осмотре предметов (документов), а именно оптического CD-диска с видеозаписью произошедших ... событий. По существу видеозаписи поясняет, что на данном видео запечатлён он. Его выводят из камеры и ведут в сторону следственных кабинетов. Еще раз поясняет, что умысла на удар сотрудника у него не было, это была машинальная реакция на то, что сотрудник отводил его от двери, в которую он протягивал руку. Удар он сотруднику не наносил. (том 1 л.д. 211-217);

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ дополнительными показаниями подсудимого ФИО5 И.И.У., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ... о том, что вину в инкриминируемом ему деянии не признает. Показания по существу предъявленного обвинения давать не желает, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (том 2 л.д. 35-41);

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 И.И.У. оглашенные выше показания данные им в ходе предварительного следствия не поддержал, и показал, что они не соответствуют действительности, так как они были даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Виновным себя в совершении деяния указанного в описательной части приговора признал в полном объеме, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО5 И.И.У. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заключением эксперта от ... от № согласно которому у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде ушиба мягких тканей левой половины грудной клетки, которое могло образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно в срок .... Согласно медицинским критерия определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., вышеуказанные повреждения вреда здоровью не причиняют. (том 1 л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен коридор помещения поста № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого последний указал место непосредственного нанесения ФИО5 И.И.У. ему удара: РСО-Алания, <адрес>, пр-кт. Коста, <адрес>, режимный корпус №, а также путь их движения от камеры № до следственных кабинетов. (том 1 л.д. 95-105);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью. В ходе следственного действия потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО5 И.И.У. и указал, что в 11 часов 49 минут последний нанес удар ему в область груди своим локтем. (том 1 л.д. 136-143);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью. В ходе следственного действия свидетель Потерпевший №1 опознал ФИО5 И.И.У. и указал, что в 11 часов 49 минут последний нанес удар Потерпевший №1 в область груди своим локтем. (том 1 л.д. 177-184);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... с участием подозреваемого ФИО5 И.И.У., согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью преступных действий ФИО5 И.И.У., в ходе чего установлено, что в 11 часов 49 минут последний нанес удар Потерпевший №1 (том 1 л.д. 203-210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому осмотрено уголовное дело № от ..., согласно которому в отношении ФИО13У., ФИО14У., ФИО5 И.И.У. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ возбужденно уголовное дело. Далее, согласно протоколу задержания от ..., ФИО5 И.И.У. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Согласно постановлению об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ... в отношении ФИО5 И.И.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до .... Указанная мера пресечения продлевалась в установленном законом порядке до ... включительно. ... ФИО5 И.И.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. ... ФИО5 И.И.У. в порядке ст. 175 УПК РФ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 221-260);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания майора внутренней службы Свидетель №2 от ..., согласно которому в действиях ФИО5 И.И.У. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ. (том 1 л.д. 9);

- рапортом младшего инспектора дневной смены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания младшего сержанта внутренней службы Свидетель №1 от ... согласно которому ... в 08 часов 00 минут Свидетель №1 заступил на службу в составе дневной смены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания (далее - СИЗО) в качестве младшего инспектора дневной смены по выводу лиц содержащихся в учреждении в следственные кабинеты для проведения следственных действий. Примерно в 11 часов 50 минут Свидетель №1 предоставил требование младшему инспектору дежурной службы на посту №, 2, младшему сержанту внутренней службы Потерпевший №1 для выдачи ему обвиняемого по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в камере содержания №, для доставления его в кабинеты для следственных действии. После чего ФИО5 И.И.У. был выведен из камеры содержания №, и последовал в его сопровождении в сторону следственных кабинетов, во время следования по режимному посту № в сторону следственных кабинетов, Потерпевший №1 потребовал от ФИО5 И.И.У. выполнить его законные требования поставить руки за спину, последний отказался выполнять законные требования сотрудника администрации. После чего, ФИО5 И.И.У. отклонился от маршрута следования и заглянул в форточку для приема пищи камеры №, на законные требования ФИО4 не отклоняться от маршрута и проследовать в следственные кабинеты ФИО5 И.И.У. не реагировал, в ответ на законные требования Потерпевший №1, ФИО5 И.И.У. замахнулся и ударил его локтем левой руки в область груди. (том 1 л.д. 10);

- рапортом младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания младшего сержанта внутренней службы Потерпевший №1 от ... согласно которому ... в 08 часов 00 минут Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство в составе дежурной смены в качестве младшего инспектора дежурной службы на пост №, в режимном корпусе № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания (далее - СИЗО). Примерно в 11 часов 50 минут младший инспектор дневной смены младший сержант внутренней службы Свидетель №1 предоставил Потерпевший №1 требование на вывод обвиняемого по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в камере №, для проведения следственных действии. После чего ФИО5 И.И.У. был выведен из камеры содержания № и последовал в сопровождении Свидетель №1 в кабинет для проведения следственных действий, во время следования по режимному посту №, ФИО5 И.И.У. отказался выполнять законные требования Потерпевший №1, такие как поставить руки за спину. После чего ФИО5 И.И.У. отклонился от маршрута следования и заглянул в форточку для приема пищи камеры №, на законные требования Потерпевший №1 убрать голову из дверной форточки и проследовать в следственные кабинеты, последний замахнулся и ударил Потерпевший №1 локтем левой руки в область груди. В момент удара Потерпевший №1 почувствовал сильную боль в области удара. (том 1 л.д. 11);

-вещественными доказательствами- оптический носитель (CD-R диск) с видеозаписью преступных действий ФИО5 И.И.У. ( том 1 л.д. 218-219, 220).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе судебного заседания, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, показания подсудимого ФИО5 И.И.У. данные им на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты изобличающие подсудимого, который вину признал и раскаялся в содеянном, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей ставящих под сомнение их достоверность относительно обстоятельств подлежащих доказыванию, а именно о месте, времени совершения преступления и характере действий виновного по делу не содержат, а отдельные неточности в них, относительно некоторых обстоятельств совершения вышеуказанного преступления, то суд полагает, что эти неточности не влияют на правильность выводов о фактических обстоятельствах дела. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется. Кроме того, каких-либо замечаний или заявлений по процедуре, порядку проведения процессуальных действий, правильности изложенных в протоколах сведений, не поступало. Оснований считать их недостоверными у суда не имеется.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо их фальсификации.

Показания всех свидетелей суд признает достоверными и принимает за доказательства виновности подсудимого, поскольку они последовательны и подробны, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления, и объективно согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу. Показания свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Вышеприведенные доказательства отвечают правовым требованиям, предъявляемым к содержанию и форме доказательств - относимости и допустимости, поскольку имеется связь между ними и обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, получены из установленных законом источников и предусмотренными законом способами, при их получении не были нарушены установленные законом условия и порядок проведения следственных и процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО5 И.И.У. по ч. 2 ст. 321УК РФ, как примение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении ФИО5 И.И.У. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания – при наличии таковых, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5 И.И.У. и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО5 И.И.У. совершено умышлено, и оно относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 И.И.У. судим, по месту содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не наблюдается.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО5 И.И.У. обстоятельствам, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает – наличие двоих малолетних детей, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 И.И.У. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 И.И.У. судим приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Инкриминируемое ФИО5 И.И.У., преступление по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения приговора Ленинского районного суда РСО-Алания от ..., в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом, окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает, что назначаемое ФИО5 И.И.У. наказание следует частично сложить с наказанием, назначенным ему по приговору Ленинского районного суда РСО-Алания от ....

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО5 И.И.У. принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО5 И.И.У. новых преступлений и его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ, по тем же основаниям суд не считает возможным применение к нему и условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 И.И.У. следует назначить в колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 И.И.У. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории, совершенного им преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: оптический носитель (CD-R диск) с видеозаписью преступных действий ФИО5 И.И.У.- по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 Илёсбека ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... и окончательно назначить ФИО5 Илёсбеку ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) лет, 10 (десять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу избранную в отношении ФИО5 Илёсбека ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО5 Илёсбеку ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО5 Илёсбеку ФИО3 время содержания его под стражей, а так же наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ..., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - оптический носитель (CD-R диск) с видеозаписью преступных действий ФИО5 И.И.У.- по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.Х.СИДАКОВ