Решение по делу № 2-2050/2023 от 30.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-2050/2023

22RS0015-01-2023-002213-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 июня 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА) в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины – 1 965,01 руб., указав, что ДАТА между МК «Быстроденьги» и ФИО5. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) НОМЕР, ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте общества, общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами, общими условиями договора потребительского займа, разместило в личном кабинете заемщика, закрытом для публичного доступа, индивидуальные условия микрозайма. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в виде простой электронной подписи с использованием СМС-кода. СМС-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа, а также в индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, в соответствии с которыми обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность по договору за период с ДАТА по ДАТА составила 60 000 руб., из которых сумма основного долга- 20 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование- 40 000 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг- 3 893,56 руб., сумма задолженности по госпошлине 965,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, т.к. срок исковой давности пропущен.

Суд, с учетом мнения ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным отказать в удовлетворении иска ввиду следующего. В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогических средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДАТА между МК «Быстроденьги» и ФИО1, заключен договор потребительского займа НОМЕР. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи должника по правилам, установленным в п.2 ст.160 ГК РФ, ч. 14 ст.7 ФЗ от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) », Общими условиями договора потребительского микрозайма, Правилами комплексного обслуживания, Правилами предоставления микрозаймов Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Должнику был предоставлен микрозайм в предусмотренном Договором размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора микрозайма НОМЕР займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей на срок по ДАТА с процентной ставкой 2,20 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 803% годовых. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 33200 рублей, из которых 20000 руб. сумма займа и 13200 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Денежные средства перечисляются на лицевой счет Заемщика, привязанный к выданной Заемщику платежной карте (Быстрокарта) НОМЕР.

МК «Быстроденьги» свою обязанность по договору выполнило, перечислив ДАТА денежные средства на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой займодавца о подтверждении займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 0.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон № 151-ФЗ от ДАТА).

В соответствии со ст.2 Закона № 151-ФЗ от ДАТА микрозаем-заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Заключенный между МК «Быстроденьги» и ФИО2 договор потребительского микрозайма НОМЕР от ДАТА свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, к которому подлежат применению нормы Закона № 151-ФЗ от ДАТА.

В п.4 ч.1 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельной размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДАТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от ДАТА № 230-ФЗ, введенной в действие с ДАТА) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты т иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не прывышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Соответствующие положения действовали на момент заключения договора потребительского займа от ДАТА между сторонами по делу.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик согласен на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

В соответствии со ст.383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 Договора НОМЕР БД-ФК уступки прав требования (цессии) от ДАТА между МК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект», Перечнем договора займа к нему право требования данного долга перешло в ООО «Финколлект» 30.06.2018

В соответствии с п.2 Договора НОМЕР переуступки прав требования (вторичной цессии) от ДАТА между ООО «Финколлект» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ ФИО3.

В соответствии с п.1,5 Договора уступки прав требования от ДАТА между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло ООО «Региональная Служба Взыскания» ДАТА.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, с которым суд считает необходимым согласиться.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» закреплено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ДАТА СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращалось к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5. задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края от ДАТА с ФИО5 была взыскана задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 60 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1 000 руб., который отменен по заявлению ФИО5 определением от ДАТА.

С настоящим иском ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось ДАТА, направив его почтой.

Согласно условиям договора срок возврата займа и уплаты процентов единовременным платежом – до ДАТА, истек ДАТА.

Таким образом, сок исковой давности тек более 2 лет до обращения к мировому судье и более двух лет – после отмены судебного приказа.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова