УИД: 77RS0005-02-2025-003275-12

Дело: №02-3756/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3756/2025 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (Далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 20.06.2024 в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... в общем размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, мотивируя требования тем, что адрес Банк» и фио фио заключили Договор кредита/займа № ... от 05 мая 2017 года. адрес Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым, право требования по договору № ... от 05 мая 2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК» На основании судебного постановления №2-664/2019 от 05 августа 2019 года, вынесенного Судебным участоком мирового судьи № 313 адрес, с должника фио фио взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере сумма Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20 июня 2024 года. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в порядке ст.395 ГК РФ.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио А.А. будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес Банк» и фио фио заключили Договор займа № ... от 05 мая 2017 года. адрес Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым, право требования по договору № ... от 05 мая 2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного постановления №2-664/2019 от 05 августа 2019 года, вынесенного Судебным участоком мирового судьи № 313 адрес, с должника фио фио взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере сумма

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20 июня 2024 года.

Согласно представленному сторона истца расчету суммы процентов по договору займа № ... от 05 мая 2017 года в соответствии с которым задолженность по процентам за период с 21.02.2019 по 20.06.2024, рассчитанная исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляет в размере сумма

Указанный расчет ответчиком не оспорен, размер задолженности не опровергнут, доказательств погашения ответчиком задолженности (частично или в полном размере) суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Иного расчета процентов ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, имеет место нарушение сроков возврата займа, в связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании с Сороки А.А. процентов в порядке ст. 809 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... в общем размере сумма, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... в общем размере сумма в размере сумма, согласно представленному истцом расчету.

Требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на будущий период основаны на предположении, что ответчик не исполнит решение суда в разумный срок, что не может быть положено в основу решения о взыскании денежных средств. В этой части исковые требования как не направленные на защиту нарушенного права и не соответствующие ст. ст. 8, 12 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования имущественного характера, от которого производился расчет и оплата государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме, требования истца о возмещении расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья О.М. Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 года.