Дело № 2-998/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-000797-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № в сумме 511954 руб. 23 коп., из которых 432470 руб. 84 коп. – основной долг, 76045 руб. 40 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1182 руб. 98 коп. – пени по просроченным процентам, 2255 руб. 01 коп. – пени по просроченному долгу, и по кредитному договору от дата № в сумме 703347 руб. 48 коп., из которых 615336 руб. 14 коп. – основной долг, 85908 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 772 руб. 36 коп. – пени по просроченным процентам, 1330 руб. 00 коп. – пени по просроченному долгу, а также судебных расходов в сумме 14277 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 673000 руб. на срок по дата с установлением процентной ставки 12,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Также дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставить ответчику кредит в сумме 492000 руб. на срок по дата с установлением процентной ставки 14,9 % годовых. ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем у него перед Банк ВТБ (ПАО) образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 673000 руб. на срок по дата с установлением процентной ставки 12,9% годовых (л.д. 17-18).

Также дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 492000 руб. на срок по дата с установлением процентной ставки 14,9% годовых (л.д. 14-16).

Кредитные договора заключены в электронном виде, что подтверждается информацией из банковской системы (л.д. 25, 28).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитных договоров установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.5 Правил кредитования платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 26-27).

В соответствии с п.п. 2.2.-2.3 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количестве дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 3.1.2 Правил кредитования).

Между тем, ФИО2 свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не выполнял, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) дата ему было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено (л.д. 29).

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору от дата № по состоянию на дата, с учетом добровольного снижения истцом суммы штрафных санкций, составляет 703347 руб. 48 коп., из которых 615336 руб. 14 коп. – основной долг, 85908 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 772 руб. 36 коп. – пени по просроченным процентам, 1330 руб. 00 коп. – пени по просроченному долгу (л.д. 10-11); по кредитному договору от дата № по состоянию на дата сумма задолженности составляет 511954 руб. 23 коп., из которых 432470 руб. 84 коп. – основной долг, 76045 руб. 40 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1182 руб. 98 коп. – пени по просроченным процентам, 2255 руб. 01 коп. – пени по просроченному долгу (л.д. 12-13).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитных договоров и арифметически верным.

Факт невнесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитных договоров и наличия просроченной задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, с учетом добровольного снижения истцом подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд не находит.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14277 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата включительно в сумме 703347 рублей 48 копеек, из которых основной долг - 615336 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 85908 рублей 98 копеек, пени по просроченным процентам - 772 рубля 36 копеек, пени по просроченному долгу - 1330 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата включительно в сумме 511954 рубля 23 копейки, из которых основной долг - 432470 рублей 84 копейки, плановые проценты за пользование кредитом - 76045 рублей 40 копеек, пени по просроченным процентам - 1182 рубля 98 копеек, пени по просроченному долгу - 2255 рублей 01 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14277 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***